„Vzhledem k nejnovější roztržce kolem Bílého domu. Pro mě osobně bylo zklamání, že ačkoli Trump s Hegsethem ještě v únoru slibovali snížení vojenských výdajů o 40 procent během 5 let, nakonec z toho bylo navýšení vojenského budgetu na 1 bilión tj. o 12 % (108 miliard) v příštím roce.
Původně měl být vojenský rozpočet snížen v rámci snahy o celkové snížení vládních výdajů. Poté se mluvilo o přesměrování rozpočtu na Trumpovy klíčové priority, jako je bezpečnost hranic, boj proti drogám a rozvoj technologií, například dronů nebo americké verze systému Iron Dome.
Nakonec na základě republikánských jestřábů jako např. senátora a předsedy senátního Výboru pro ozbrojené síly Rogera Wickera (hlavní sponzoři banky) a předsedy sněmovního Výboru pro ozbrojené síly Mikea Rogerse (hlavní sponzor zbrojař L3 Harris Technologies), kteří prosazovali zvýšení rozpočtu na obranu dokonce o 200 miliard dolarů v následujících letech z toho bylo zmíněné kompromisní navýšení. Trump musel slíbit i zvýšení platů vojákům o 3,8%.
Trump také ve svém sebevědomí spoléhal na jednání s Ruskem a Čínou o snižování výdajů na zbrojení, ale jednání se ukázala jako složitější než předpokládal. Také dopad šetření na americký zbrojní průmysl s tím, že ca 6-15% pracovních míst přímo nebo nepřímo souvisí se zbrojním průmyslem, muselo vyvolat obrovský tlak.
Musk sám uvedl, že si spoření představoval jednodušeji. Nenašel své slibované 2 bilióny navíc s tím, že všechny možnosti úspor, které Musk našel a představil, se setkaly v Kongresu s obrovským odporem (např. zrušení programů NASA atd.) a u spousty věcí (např. propouštění, USAID atd.) probíhají soudní spory.
Osobně si nemyslím, že vybuchl kvůli zrušení podpory elektrických aut. Spíše to byl jeho střet s politickou demokratickou realitou.
Trump jako pragmatik musel jednat, aby stihl alespoň něco a tak vznikl "One Big Beautiful Bill Act“ (OBBBA), který zahrnuje kombinaci daňových škrtů a nových výdajů. Hlavní je v něm bezpečnost hranic a imigrace - detenční zařízení, zeď, noví agenti atd. Poté modernizace letecké dopravy a právě obrana. V ní jsou nové technologie jako drony nebo obdoba Iron Domu, ale i pobřežní stráž.
Hlavní část toho "překrásného" balíku jsou daňové úlevy - na děti, přesčasy, spropitného, úroků z aut, odpočty na jednotlivce, seniory, odpočty pro zemědělce atd. A na závěr "překrásný" balík obsahuje nějaké škrty, ale ty nejsou dostatečné např. u Medicaid, potravinových lístků, zelených daňových kreditů atd.
Podle Congressional Budget Office (CBO) zákon snižuje příjmy o 3,8 bilionu dolarů a celkově zvyšuje deficit o 2,4 bilionu dolarů za 10 let. Pokud by se dočasné daňové úlevy staly trvalými, tak až 5 bilionů USD. Trump s Besenthem tvrdí, že nová cla přinesou 2,3–3,3 bilionu dolarů příjmů, což by mohlo částečně kompenzovat deficit, ale tomu spousta odborníků nevěří. Senátoři jako Ron Paul chtějí zásadnější škrty.
Psali jsme:
A co chce Elon? Podle mě je prostě frustrovaný z reálné politiky plné zákulisních zájmů a tlaků. Všichni ti republikáni, kteří mu před volbami plácali po ramenou, jak skvěle "udělal" Trumpa a svezli se s ním do zákonodárných sborů, by nyní byli nejradši, kdyby už s těmi kecy o spoření přestal a šel si zase stavět rakety a auta. A Trump? Podle mě je prostě pragmatik, který chápe, že aby prosadil jedno, musí nabídnout druhé. A asi se svou povahou věří, že se mu podaří ekonomiku nastartovat tak, že nakonec daňové a celní příjmy převýší i ty současné výdaje v balíku. Každopádně podle mě není fér, když se do něj teď Elon takhle otevřeně pouští,“ okomentoval současnou roztržku "Trump vs. Musk" na síti facebook publicista a glosátor politického a společenského dění Pavel Šik.
(dan, prvnizpravy.cz, repro: TED)
