Místostarosta ostravského obvodu Jih, člen ODS a zakladatel iniciativy Česko Plus Radim Ivan, patří mezi nejhlasitější hlasy, které po volebním debaklu žádají zásadní proměnu občanských demokratů. V pořadu Echo Prime Time mluvil otevřeně, bez oklik a s nezaměnitelnou dávkou vnitrostranické sebereflexe. „Petr Fiala odvedl svoji práci dobře. Posunul stranu, a myslím si, že skončil v pravý čas,“ uvedl Ivan s uznáním. Zároveň ale dodal, že ODS dnes podle něj „ztratila důvod své existence“.
„Ten hlavní light motiv ODS bylo porazit Babiše. To už v těchto volbách nestačilo. Lidé si vyhodnotili, že jim tolik nevadí,“ poznamenal. Strana podle něj musí znovu definovat, proč tu je, a vrátit se k reformnímu étosu devadesátých let, kdy ODS přinášela konkrétní ekonomické a strukturální změny. „Myslím si, že ten light motiv musí být ekonomická transformace a reformy. Samozřejmě ne ty stejné, jako v devadesátkách, ale nové, odpovídající dnešní době,“ dodal.
Na otázku, zda Fiala posunul ODS správným směrem, odpověděl diplomaticky. „Posunul ji v tom, že ukázal, že můžeme být pestří. Ale teď musíme hledat, co nás spojuje, ne co nás rozděluje,“ řekl Ivan. Kritizoval však, že po letech ve vládě zůstala strana bez jasné identity. „ODS dnes hájí status quo. Je to upocená strana bez politické soutěže,“ citoval i svého spolustraníka Jindřicha Vobořila a sám dodal: „A já s tím souhlasím. Chybí vnitřní soutěž, chybí energie, chybí odvaha měnit věci.“
Podle Ivana musí přijít hluboká vnitrostranická reforma. „Chceme vznik frakcí, aby ODS mohla pojmout různé proudy, a chceme primárky. Výběr kandidátek, jak jsme ho viděli teď, už se nezhoduje s představou voličů,“ vysvětlil. Za hlavní problém označil „strejcokracii“, tedy lokální struktury, které blokují přirozenou obměnu. „Mnoho lidí si myslí, že když přijde nový předseda, pojede se dál. Ale to se musí změnit,“ uvedl.
Ivan ostře kritizoval i způsob, jakým byl zvolen poslanecký klub. „Volba Marka Bendy předsedou klubu aklamací? To je prostě symbol. Já proti Markovi nic nemám, ale lidé čekali alespoň symbolickou změnu. Když se hlasuje o prodloužení mandátu zvednutím ruky, je to pro mě špatný signál,“ řekl bez obalu.
Na otázku, kdo by mohl stát v čele ODS po Fialovi, reagoval zdrženlivě. „Zatím nevím. Chci slyšet, co kandidáti nabídnou. Pro mě bude přijatelný ten, kdo otevře stranu, podpoří frakce a primárky,“ uvedl. Připustil, že mezi jmény, která připadají v úvahu, vidí potenciál: „Dovedu si představit, že to zvládne jak Martin Kubka, tak Martin Kuba. Ale musí přistoupit jinak, dát šanci co nejširšímu spektru názorů.“
Na otázku o budoucnosti koalice Spolu odpověděl pragmaticky: „To musí být předmětem vnitřní debaty. Já osobně bych víc preferoval, aby se tyto proudy propojily uvnitř ODS, třeba právě formou frakcí. TOP 09 bychom dokázali vstřebat. U lidovců jsem skeptičtější, jejich historická tradice by jim to nedovolila.“
Radim Ivan shrnul svou vizi v jediné větě, která přesně vystihuje jeho pohled na budoucnost občanských demokratů. „Teď se musíme na dva roky zavřít dovnitř, pohádat se, pofackovat a pak přijít s novým nastavením a oslovit voliče,“ řekl Ivan, podle kterého stojí ODS na křižovatce. Buď se otevře, nebo se uzavře sama do sebe. „Pokud chceme být znovu velkou stranou, musíme se přestat bát debat, vrátit se k energii devadesátých let a nabídnout lidem víc než jen klid a status quo,“ uzavřel Radim Ivan.