Bývalý prezident republiky Miloš Zeman otevřeně zpochybnil postup, který nyní volí prezident Petr Pavel při posuzování nominací do nové vlády. Za problematické považuje především odmítání kandidátů z hnutí Motoristé, protože podle jeho názoru vyvolává otázky ohledně rovného zacházení a správného výkladu ústavních zvyklostí. Zeman v rozhovoru pro Publico.cz uvedl, že bez ohledu na současné spory očekává, že nová vláda nakonec jmenována bude.

V kritice se zaměřil také na otázku střetu zájmů. Připomněl, že zákon jasně stanovuje třicetidenní lhůtu po jmenování člena vlády, během níž musí politik vyřešit případný střet zájmů. Zeman tvrdí, že není možné požadovat, aby se tak stalo ještě před jmenováním. „Požadavek, aby to Andrej Babiš udělal před jmenováním, je protizákonný,“ řekl Zeman, který v této souvislosti připomněl situace ze svého prezidentského mandátu, kdy podle jeho slov zaznívala obvinění, že překračuje své pravomoci.

„Tehdy mi Fiala hrozil ústavní žalobou. A myslím si, že i tady by byla ústavní žaloba, byť v obráceném gardu, namístě,“ uvedl bývalý prezident.

Zeman upozornil, že není správné, aby se podobné spory řešily výhradně politickou cestou. Zdůraznil, že v některých případech může být vhodné obrátit se na Ústavní soud, jenž má pravomoc stanovit mantinely jednání hlavy státu i vlády. Podle něj je žádoucí, aby se hranice pravomocí v konkrétním sporu jednou vyzkoušely i v rámci řízení před soudem.

Zeman se také vyjádřil k samotnému hnutí Motoristé. Uvedl, že jej v jejich programu zaujalo několik témat, avšak zároveň podotkl, že název hnutí může být pro část veřejnosti matoucí a nemusí působit dostatečně důvěryhodně. Podle Zemana je obsah programu jedna věc, zatímco způsob, jakým se strana prezentuje, je věc druhá.

Psali jsme: Epstein jako skrytý pilíř moci Západu. Drulákův text budí rozruch

V závěru rozhovoru exprezident Zeman zdůraznil, že posuzování nominací do vlády má být založeno na rovném přístupu a na respektu k pravidlům, nikoli na momentálních politických preferencích. Podle jeho slov je zásadní, aby stejná situace nebyla v různých obdobích vykládána odlišně. Zeman tak otevírá otázku, zda se současný spor může stát precedentem, který ovlivní budoucí výklad prezidentských pravomocí i proces jmenování vlády.

(Lukeš, prvnizrpavy.cz, repro: xtv)