Poslanec a lékař Jiří Mašek z hnutí ANO se ostře vyjádřil k současným jednáním o obsazování postů ve vedení Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Podle něj se drama kolem volby předsedů a místopředsedů netýká pouze jmen, ale především ukazuje na proměnu politického stylu, který je podle jeho slov více vypočítavý než zásadový. „Piráti hrají chytrou, ale falešnou hru. Tváří se jako obránci demokracie, zatímco potichu bojují o placené židličky,“ uvedl Mašek.
Podle poslance Maška bývala zásada, že významné posty v Poslanecké sněmovně připadnou také opozici, dlouho respektována. Dnes je však situace jiná. „V současné situaci však není žádné místo pro zástupce Pirátů,“ konstatuje. Vysvětluje, že při rozdělování funkcí předsedů výborů či místopředsedů Sněmovny nejde o automatické uplatnění poměrného zastoupení, jak by si někteří představovali. „Kdo chce moc, nemá nic… Znáte to,“ dodává Mašek s narážkou na taktiku Pirátů.
Mašek zároveň upozorňuje na stále napjatější vztahy mezi hnutím STAN a Českou pirátskou stranou. Kritizuje přístup Starostů, kteří podle něj nedokážou situaci řešit dostatečně razantně. „Ti se mezitím zmůžou jen na dopis volební komisi, že ‚Rakušan je náš nominant, ale uvědomujeme si jeho nevolitelnost, tak ho navrhneme později.‘“ Podle Maška tím STAN pouze oddaluje rozhodnutí a nechává prostor Pirátům, kteří se snaží využít situace k prosazení vlastní nominantky Olgy Richterové.
Šéf Pirátů Zdeněk Hřib mezitím argumentoval poměrným principem zastoupení ve vedení Sněmovny. „Máme čtvrtý nejsilnější klub a půl milionu voličů si zaslouží zastoupení ve vedení Sněmovny. Poměrný princip je základ demokracie,“ uvedl. Mašek však s tímto výkladem nesouhlasí a připomíná, že Piráti v minulém volebním období podobný princip nijak nezdůrazňovali. „To už člověka fakt zvedá ze židle. V minulém období ten jejich slavný ‚poměrný princip‘ nikoho z nich nezajímal,“ reaguje Mašek a dodává, že požadavky Pirátů jsou pokrytecké a účelové.
Z hlediska parlamentní praxe se posty ve vedení Poslanecké sněmovny obsazují na základě síly poslaneckých klubů a politických dohod mezi nimi. Pokud klub nemá dostatek mandátů ani podporu partnerů, automaticky post nezíská. Mašek tento princip připomíná jako základ parlamentní demokracie a apeluje na odpovědnost všech stran. „Možná by měl sám Rakušan uznat, že není vhodným kandidátem. A když se ho i Piráti snaží odstrčit, STAN by místo obviňování ostatních měl raději rychle najít jiného kandidáta, někoho, kdo nebude zatížený funkcemi ani spory,“ říká.
Pirátskou nominantku Olgu Richterovou označuje Mašek za symbol současného sporu. Kritizuje ji za to, že po odchodu Pirátů z vlády neopustila své funkce. „Ta se naopak držela svého křesla jak klíště. Když měli Piráti po vyhazovu z vlády ukázat zásadovost a odejít z funkcí, ona zůstala. Ani nehlesla. Kritiku ignorovala a teď se tváří, že je všechno v pořádku,“ píše Mašek. Podle něj tím Piráti ztratili morální právo argumentovat zásadovostí a férovým přístupem.
Celá situace tak podle něj připomíná spíše boj o moc než odpovědnou politiku. „Protože tohle už dávno není o zásadách. Tohle je čistá politika, vypočítavá a průhledná až hanba,“ uzavírá poslanec.
Mašek vyzývá všechny politické subjekty, aby se vrátily k principům, které slibovaly voličům. Proces volby vedení Poslanecké sněmovny by podle něj měl být výsledkem otevřené dohody, nikoli zákulisních tahů a mocenských kalkulací. Pokud se tento trend nezmění, hrozí podle něj, že veřejnost ztratí důvěru v parlamentní instituce i v samotné koaliční vyjednávání.
(Kovář, prvnizpravy.cz, repro: facebook)
