Pondělní zahájení schůze Poslanecké sněmovny, na níž nová vláda žádala o vyslovení důvěry, se proměnilo v politické divadlo, které vyvolalo vlnu nevole napříč politickým spektrem. Poslanci Pirátů zvolili formu protestu, jež měla symbolicky vyjadřovat nesouhlas s nástupem kabinetu Andreje Babiše. Do jednacího sálu totiž přicházeli a pohybovali se pozpátku. Podle jejich vlastního vysvětlení šlo o upozornění na to, že země se má údajně vracet směrem na Východ. Místo důstojného projevu politického postoje však tento krok rozpoutal ostrou kritiku a obvinění z dětinskosti i neúcty k instituci parlamentu.

V sále to vřelo. Většina poslanců označila pirátské vystoupení za nedůstojné, trapné a nevhodné pro prostor, který má být symbolem demokratické debaty a odpovědného výkonu moci. Zaznívaly výtky, že podobná gesta snižují vážnost jednání, které má zásadní význam pro chod státu. Vyslovování důvěry vládě patří k nejdůležitějším okamžikům parlamentní práce a očekává se při něm respekt k procedurám i k ústavní roli poslanců.

Kritika však nešla jen z vládních lavic. I část opozice, která s novým kabinetem ideově nesouzní, dala najevo, že politický nesouhlas se nemá vyjadřovat způsobem, který připomíná studentský happening spíše než seriózní parlamentní akt. Podle těchto hlasů Piráti zvolili lacinou symboliku, která sice přitáhla pozornost médií, ale současně podkopala důvěru veřejnosti v politickou kulturu.

Do debaty se výrazně zapojil také publicista a glosátor politického a společenského dění Karel Strakoš, který se na sociálních sítích nad pirátským protestem pozastavil a podrobil jej ostré kritice.

Podle Strakoše je paradoxní, že Piráti obviňují novou vládu z posunu směrem na Východ v situaci, kdy kabinet existuje teprve krátce a žádné zásadní kroky v zahraniční politice ještě neučinil. Zároveň připomíná jejich vlastní působení v předchozí vládě a poukazuje na rozpor mezi jejich současnou rétorikou a minulými rozhodnutími. V jeho pojetí se pirátská akce stala spíše karikaturou politického protestu než smysluplným vyjádřením nesouhlasu.

„Piráti couvají a obviňují Babiše, že táhne Česko na východ. Poslanecký klub Pirátů ve Sněmovně předvedl celodenní divadlo a chodil pozpátku. Měl to být protest proti tomu, že nová vláda Andreje Babiše táhne Česko zpátky na Východ.

Symbolika je hezká věc. Jen nesmí být úplně prázdná a hloupá.

Vláda existuje zhruba měsíc. V zahraniční politice zatím neudělala nic, co by se dalo označit za obrat směrem k Rusku nebo odklon od Západu. Faktická kontinuita s předchozí vládou je vysoká a liší se spíš tónem než směrem.

Psali jsme: Muniční aféra. Babiš vytáhl čísla a otřásl Hradem

Přesto dnes Piráti mluví o cestě na Východ, jako by šlo o hotovou věc.

Ironie celé akce je přitom zřejmá. Pokud někdo v posledních čtyřech letech skutečně definoval českou zahraniční politiku skrze východ, byla to právě předchozí vláda, v níž Piráti seděli. Pětikoalice s Lipavským na ministerstvu zahraničí vsadila veškerou zahraniční politiku téměř jedině na Ukrajinu. Miliardy korun na zbraně, masivní politická i symbolická podpora, tvrdá sankční politika a silná rétorická identifikace s válečným konfliktem.

Ukrajina je přitom geograficky, historicky i politicky na východě.

Když tedy dnes Piráti obviňují novou vládu z toho, že nás táhne na Východ, tak kritizují v podstatě vlastní čtyřleté působení. Jen s tím rozdílem, že Babišova vláda zatím neměla čas ani prostor něco podobného realizovat.

Celá akce se tak změnila v trapnost. Piráti obviňují vládu, která je zde asi měsíc z politiky, kterou ještě ani nezačala dělat. Obviňují ji z něčeho, co sami dělali čtyři roky.

A ještě mají drzost předvádět pokleslé divadlo, které přesně vystihuje jejich vlastní pozici. Protestují proti zpátečnictví tím, že se sami vrací nazpátek ke strategii obviňování, která jim prohrála už nejedny volby,“ poznamenal k chování pirátských poslanců na síti facebook Strakoš.

(dan, prvnizpravy.cz, foto: zai)