Prezident hraje vabank a média mu kryjí záda. Komentátorka Karolina Stonjeková se ve svém nejnovějším streamu na kanále Xaver Live vrátila k událostem kolem hlasování o nedůvěře vládě i ke kauzám, které v posledních týdnech dominují českému mediálnímu prostoru. Podle ní se ukazuje hluboký rozklad politické kultury, selhání opozice i nebezpečný způsob práce médií, která podle jejích slov přestala informovat a místo toho začala vyrábět realitu.
Stonjeková už v úvodu označila současnou atmosféru za éru nového typu politické nadřazenosti. Podle ní se část veřejného prostoru opět rozdělila na ty lepší a ty ostatní. Jak poznamenala, po odchodu plukovníka Foltýna neskončila éra moralizování, pouze změnila slovník. „Zdá se, že jsme přešli od sviní ke svoloči,“ uvedla s ironickým podtónem.
Zvláštní pozornost věnovala jednání Poslanecké sněmovny při hlasování o nedůvěře vládě. Připomněla, že zatímco se vedla ostrá a místy chaotická debata, premiér Petr Fiala se jednání neúčastnil a místo toho byl zachycen při neformálních aktivitách. Podle Stonjekové tím vyslal jasný signál, že parlamentní debata pro něj přestala být důležitá.
Za jediný racionální hlas v celém týdnu označila bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka, který podle ní jako jeden z mála připomněl dvojakost současného přístupu k ústavním zvyklostem. Stonjeková citovala jeho vyjádření, v němž upozornil, že pokusy zbavit Miloše Zemana úřadu byly nesrovnatelně závažnější než dnes kritizované soukromé SMS.
Právě kauza SMS mezi ministrem Petrem Macinkou a poradcem prezidenta a lobbistou Petrem Kolářem se podle Stonjekové stala záminkou k něčemu mnohem vážnějšímu. Kritizovala skutečnost, že se běžné politické nátlakové jednání začíná kriminalizovat. „Politika o takové komunikaci je. Vždycky byla,“ zdůraznila a varovala, že vytváření trestní roviny u selektivně vybraných případů může zásadně otřást důvěrou lidí v právní stát.
Za mimořádně nebezpečné považuje, že se v této souvislosti objevily informace o krocích policie. Podle ní jde o exemplární příklad, který má ostatní odradit. „Radši budu potichu, radši nic neřeknu,“ popsala atmosféru strachu, která se podle ní šíří politickým prostředím.
Stonjeková se poté podrobně věnovala případu poradkyně premiéra Natálie Vachatové, na kterém podle ní ukázkově demonstrovala mechanismus výroby mediální kauzy. Popsala, jak byla Vachatová v titulcích označena za přítelkyni Ruska pouze na základě členství ve facebookové skupině a jak média pracovala s vytrženými výroky starými více než deset let.
Zdůraznila, že zásadní kontext byl z článků zcela odstraněn. Připomněla, že Vachatová v daných diskusích naopak upozorňovala na fake news a snažila se o korekci nepravdivých informací. „Média ustřihnou začátek, nechají konec a vytvoří obraz, který se jim hodí,“ uvedla.
Celý tento postup podle ní míří nepřímo na premiéra Andreje Babiše. Když už není možné útočit přímo, začíná se odstřelovat jeho okolí. Podobný scénář vidí i v případě Filipa Turka, kde se podle ní pracuje se stejnými mediálními zkratkami a dávkováním informací.
V závěru varovala před stavem, který označila za mediokracii. Stav, kdy nerozhodují fakta, ale mediální obraz. „Není důležité, co jste udělali. Důležité je, co o vás napíšou,“ shrnula s tím, že v takovém prostředí nebude mít nikdo chuť vstupovat do veřejného života.
Podle Stonjekové nejde o boj proti dezinformacím, ale o boj o moc. A ten se dnes vede především prostřednictvím médií, strachu a selektivní spravedlnosti.







