„Jakpak mám učit děti podle příruček, které nám dodal před lety nějaký ústav, že na vesnici v době normalizace panovala nesvoboda projevu, že tam vázlo zásobování a lidé v JZD pracovali za malé mzdy a bez motivace," upozornila učitelka dějepisu na zařazení televizního seriálu Chalupáři do víkendového vysílání, aby dodala, že je nutné televizní seriál, když ne vyřadit z programu, tak řádně prostříhat.
Co tomu říkáte?
„To je zcela normální, že když chce Česká televize přitáhnout ke svým programům diváky, tak zařadí do vysílání své klasické seriály, které natočila za rozvinutého socialismu tedy v době tvůrčí nesvobody a mezi které patří i seriál Chalupáři. Navíc ten seriál asi nebyl napsaný jako oslava práce v JZD a úžasného života na vesnici. Úspěch seriál získal především díky skvělému hereckému obsazení a proto se lidé na něj dívají třeba i podesáté a těší se na slavné hlášky. Ti diváci se před televizní obrazovkou těšili na herce nikoliv na nyní na vesnici vzácnou prodejnu potravin, ve které se občas odehrává děj seriálu," řekl student politologie, který si nepřeje být jmenován, aby jej profesoři politologie nepovažovali za kolegu, spolužáci za idiota a udavači za komunistického agenta.
Vám tedy nevadí, že se v seriálu hovoří o stranických schůzích, o plnění programu Národní fronty například výstavbou družstevního vejmínku nebo o v době normalizace možnostech práce montérů v zahraničí v exotických zemích? Neměla Česká televize po odvysílání každého dílu vysílat ještě dokument, aby lidé od pěti do skoro čtyřiceti let věděli, že to, co viděli, byla propaganda a jinak to bylo všechno jinak?
„Dobře. Pokud vůbec někdo v seriálu zaznamenal, že předseda JZD a zároveň i předseda Místního národního výboru chtěl něco projednat na stranické schůzi, tak se k tomu asi nemusí vyrábět dokument, který by vysvětloval, že to byla asi komunistická strana a ne lidová strana, i když i ta také byla v těch letech součástí Národní fronty a velmi snaživě kolaborovala s komunisty. Zrovna tak se nemusí vysvětlovat, že do zahraničí jako montéři asi jezdili ti, kteří ty práce uměli a pak ven asi neposlali ty, kteří by v té cizině zůstali. Nu a jak chcete vysvětlovat, že na vesnicích dříve měli obchod, zdravotnické středisko a hospodu a nyní všechno to v mnohých vesnicích nemají?"
Dobře. A co ten seriál pro lepší pochopení raději někde neprostříhat, jak požaduje paní učitelka dějepisu?
„Ta si stěžovala spíše na to, že má učit podle nějakých příruček o tom, jaká byla krutá normalizace na vesnicích a teď ti její žáci, pokud se vůbec na televizi dívají, vidí seriál Chalupáři, který to zrovna nepotvrzuje. Není chyba náhodou v těch příručkách? Nápad, prostříhavat známý seriál, to je úlet. Ta dáma by se do doby normalizace skvěle hodila. Nakonec už jednou, kdy Československo opustil Waldemar Matuška, byla jím nazpívaná písnička ve znělce k seriálu tehdy nahrazená jen melodií."
Co si z toho vzít jako poučení?
„Že by se především současní tvůrci měli zamyslet, proč nedokáží vyrobit nový seriál, který by získal takovou popularitu, aby také i skoro po padesáti letech byl tak sledovaný jako Chalupáři."
Co dodat?
„Uvidíme, řekl slepý."
Říká se, že kuriózní neověřené informace, jaká je i ta, co si právě čtete, vydavatelé novin dříve opatřovali latinskou zkratkou N .T. (Non testatum) – neověřeno. Fonetická podoba zkratky "enté" se zvukově podobá německému die Ente, česky tedy Kachna. Nu a tak Prvnízprávy.cz pečou Kachnu v tomto případě na neděli ...
Líbil se vám článek? Máte k němu nějakou připomínku nebo zajímá vás diskuse k němu?
Více na facebookovém profilu webu Prvnizpravy.cz zde ...
(ps, Prvnizpravy.cz, koláž: ps)
