Zatímco organizátoři a jejich podporovatelé hovořili o obraně demokracie, na sociálních sítích se zároveň zvedla výrazná vlna kritiky, pohoršení i otevřeného posměchu.

Vojenský analytik Jaroslav Štefec napsal, že nedokáže rozpoznat, o co demonstrantům vlastně jde. Upozornil na profesionální technické zázemí akce a položil otázku, zda cílem není zpochybnění demokratických voleb či návrat politické garnitury, která podle něj ztratila podporu voličů. Z projevů, transparentů ani z použitých vlajek podle něj nebylo možné jasně vyčíst konkrétní požadavky. Pokud však podle jeho slov Mikuláš Minář mínil vážně, že cílem demonstrace je bezvýhradná podpora prezidenta Pavla, pak mu z historického kontextu vychází jediné možné vysvětlení. „V jeho osobě hodlají zajistit zachování vedoucí úlohy KSČ v politickém spektru ČR,“ uvedl Štefec na Facebooku.

Podobně ostře se vyjádřil také advokát, poslanec a předseda strany PRO Jindřich Rajchl. Podle něj Staroměstské náměstí zaplnili ukrajinští migranti, kteří přišli podpořit „defraudanta Mináře“, jenž se podle jeho slov v bruselském žoldu snaží na popud „loutkového prezidenta“ zvrátit výsledek demokratických voleb.

„Čím dál tím líp. Spolek kasičkářů Milion chvilek pro totalitu nahnal nepřátele naší ústavní demokracie na Staromák, aby tam jménem dodržování Ústavy veřejně oslavili ústavní puč prezidenta Petra Pavla s nejmenováním Filipa Turka z Moto ministrem. A Pavel jim za to poděkoval. Je to stejné perpetuum mobile, jako když předtím Pavel rozjel proti Turkovi reputační atak v hradním Deníku N, načež nejmenování Turka ministrem ospravedlnil informacemi z vlastního reputačního ataku v Deníku N. Takhle nějak vypadá poctivá rozvědčická diverze a aby taky ne. Pavla jí za totality naučili na "Akademii" Antonína Zápotockého. Byli jsme varováni,“ objevilo se na facebookovém profilu Na správné straně, kterou spravuje politický komentátor Petr Holec. 

Kritický tón zvolil i Deník TO, který připomněl historický kontext listopadu 1989. Podle jeho vyjádření se 37 let po demonstracích proti bolševikům za svobodné volby v Praze demonstruje za bolševika a proti výsledku svobodných voleb.

Ironickou poznámku připojila i europoslankyně za hnutí Stačilo! Kateřina Konečná. Připomněla, že když v minulosti stály plné náměstí jejich příznivců, byli tehdejšími „bojovníky za slušnost“ označováni téměř za podlidi. Média se podle ní více než účastí zabývala nadávkami. „Ale jasně, žádný dvojí metr neexistuje,“ dodala Konečná.

„Respektuji právo voličů opozice vyjádřit svůj názor. Myslím, že by ale i oni měli respektovat, že v České republice proběhly před nedávnem volby a že politický proud, který dnes reprezentuje prezident Pavel, v nich neuspěl,“ okomentoval v SMS pro Seznam Zprávy svůj postoj ke včerejší demonstraci na podporu prezidenta Pavla ministr zahraničních věcí a předseda Motoristů sobě Petr Macinka. 

Obsáhlý komentář ke včerejšímu happeningu na Staroměstském náměstí zveřejnil také úspěšný český herní vývojář a spoluzakladatel Společnosti pro obranu svobody projevu Daniel Vávra. 

„Při včerejší monstr akci trhající všechny rekordy jsem si nemohl nevzpomenout na demonstraci na Václavském náměstí v roce 2022 proti Fialově vládě. Sešlo se tam tehdy 70 - 100 tisíc protestujících. Zaplněná plocha byla tehdy 2/3 Václavského náměstí, což je cca 27 000 m2.

Dnes na Staromáku byla zaplněná plocha po odečtení Husova pomníku, stánků a pódia cca 10 000 m2 + zaplněná spodní třetina Václaváku co má asi 10 000 m2. Udávaná hustota demonstrací se uvádí okolo 3-4 lidí na metr. Každý ať si sám spočítá, kde asi mohlo být kolik lidí. 

Za zmínky stojí i fakt, že dnešní demonstraci dělala média jedním sborem reklamu, zatímco o té staré, pokud vůbec referovala, mluvila jako o setkání proruských bezzubých živlů. A přesto byla minimálně stejně velká.

Tehdy policie zveřejnila odhad. Samozřejmě ten nižší. Dnes nezveřejnila nic. Věříme organizátorům! To číslo se tehdy následně bagatelizovalo, že je to v zásadě akce pár tupých bezzubých dezolátů. Média se to snažila vyignorovat. Naše tehdy vládní a dnes protivládní televize samozřejmě zabírala vše tak, aby nebylo vidět moc lidí (stejně jako třeba v roce 2015 na demonstraci proti migraci). Média psala, že dezinformátoři v exekucích "osedlali strach střední třídy“. 

Psali jsme: Prezident Pavel otevřel nebezpečný precedens, varuje Weigl

Deník.cz napsal, že se sešlo "TISÍCE LIDÍ". Idnes a ČTK tehdy napsali: "V centru Prahy na Václavském náměstí protestovaly v sobotu odpoledne TISÍCE lidí"

Dnes napsali hned v perexu: "Asi 80.000 až 90.000 lidí se v neděli odpoledne podle organizátorů ze spolku Milion chvilek zúčastnilo shromáždění na podporu prezidenta Petra Pavla na pražském Staroměstském a Václavském náměstí." Najdi deset rozdílů! Na o třetinu menší prostor se vešlo o čtvrtinu více lidí. 

Na Seznamu napsali že: "Organizátoři populistických demonstrací na Václavském náměstí umně pracují s lidskými frustracemi, strachy a agresí. Oslovují to nízké v člověku. Lze se jim bránit?" a radili jak zabránit pocitům, které by vás snad mohli na podobnou akci přivést.

Fiala to označil za "ruskou pátou kolonu" a bylo hotovo a novináři se intenzivně zajímali o finanční a jakékoliv další informace o komkoliv, kdo se ocitl na pódiu, aby následně mohli akci dávat nálepky. 

Editoři pěčlivě vybírali fotky bezzubých kolemjdoucích bezdomovců aby vyvolali dojem, že účast na demonstraci byla jen pro naprosté zoufalce a dno společnosti. Nebylo to tak a účastníci byli zcela normální lidé střední třídy a množství exotů nijak nepřekračovalo běžný průměr na jakékoliv masové akci.

Co také překvapilo (nebo vlastně vůbec nepřekvapilo) a je vidět na fotkách, že účastnící té "dezolátské" akce měli především státní vlajky a transparenty žádající demisi vlády. Účastníci dnešní akce měli vulgární, homofobní, agresivní, výhružné, či sexistické transparenty na adresu členů vlády. 

Kdyby to bylo opačně a nad demonstranty se vznášely nápisy "Fiala je buz***nt", bylo by to jistě předmětem hlubokého rozhořčení na mediální scéně. Pokud je adresátem Macinka je to pouze "jemný havlovský" humor. Homofobie, ta odporná vlastnost, které se musíme postavit, nevadí, pokud je "homoušem" Kikina, Prcinka a další. Když to ale řekl Topolánek, padla vláda. 

Je krásně vidět, jak se ti, kteří si o sobě myslí, že jsou ti lepší a vzdělanější z nás, dovedou hezky mile a tolerantně chovat.

To mě jen tak napadlo, když jsem si dneska četl o tom, jaká převratná událost naznačující celospolečenskou změnu, se dnes odehrála. 

Akorát, že vůbec.

Parta blazeovaných rozmazlených fracků šla exhibovat svojí morální nařazenost a neochotu smířit se s tím, že prohráli volby a penězovody jejich kámošům a oblíbencům z kapes lidí, kterými upřímně opovrhují, ale chtěli by jim vládnout, vyschly. Ano. Demokracie je ohrožena. Těmito samolibými ignorantskými pitomci,“ okomentoval na síti facebook happening aktivistického kontroverzního spolku Milion chvilek pro demokracii Daniel Vávra.