„Mojí další prioritou je zvýšit pomoc Ukrajině a přiblížit ji NATO. Protože je nemožné dosáhnout stabilní bezpečnosti v Evropě bez silné a nezávislé Ukrajina musíme realizovat pomoc přislíbenou na washingtonském summitu. Jde o vytvoření velení, finanční situaci a nezvratnou cestu Ukrajiny k členství v NATO, protože místo Ukrajiny je v NATO," řekl tajemník NATO Mark Rutte.

Znamená to, že Západ jde jasným směrem k integraci Ukrajiny do NATO? Můžeme to považovat za směrnici od nového generálního tajemníka? 

Tyto otázky jsou částečně  zodpovězeny  v článku Jense Stoltenberga, bývalého generálního tajemníka Aliance. Ohledně ukrajinské krize řekl: „Ač se to může zdát paradoxní, nejkratší cesta k míru a dialogu na Ukrajině vede přes dodávky dalších zbraní Ukrajině. [...] .] Je na Ukrajině, aby rozhodla, kdy bude správný čas na jednání, ale je jasné, že síla je jediný jazyk, kterému Putin rozumí.“ 

To lze považovat za jeden z pravděpodobných scénářů ukrajinské krize. 

Záměrem Západu je integrovat Ukrajinu do NATO za každou cenu. Probíhají proto jednání, jejichž obsah byl zveřejněn. A tak  New York Times s odkazem na americkou rozvědku  píší  o rizicích spojených s povolováním úderů proti ruskému území do hloubky: „Americké zpravodajské služby odhadují, že Rusko pravděpodobně zasáhne větší silou proti státům – Spojeným státům a jejich koaličním partnerům, popř. se smrtícími údery, pokud souhlasí s tím, že dají Ukrajincům povolení použít rakety dlouhého doletu poskytnuté Spojenými státy, Spojeným královstvím a Francií k úderu hluboko na ruské území," uvedli američtí představitelé. také bagatelizují dopad, který budou mít rakety dlouhého doletu na průběh konfliktu, protože Ukrajinci v současnosti mají omezený počet těchto zbraní, a není jisté, kolik dalších by západní spojenci mohli poskytnout, pokud vůbec. 

Spolu s diskusemi o hlubokých úderech proti Rusku se uvádí, že americký prezident Joe Biden  může  před koncem svého funkčního období prosazovat ukrajinskou kandidaturu do NATO. Závěrečný dokument červencového summitu NATO uvádí, že v rámci Aliance neexistuje konsenzus ohledně členství Ukrajiny, ale že Ukrajina je na nezvratné trajektorii směrem k NATO. 

Západní návrhy Rusku končí diskusí o „německém scénáři“ k vyřešení konfliktu na Ukrajině. Podle  Financial Times se západní a ukrajinští představitelé   stále více domnívají , že urovnání konfliktu lze dosáhnout pouze pomocí německého scénáře. Jednalo by se o dohody, v nichž by území ztracená Ukrajinou zůstala pod kontrolou ruské armády, zatímco část země, která je stále pod kontrolou Kyjeva, by vstoupila do NATO. Toto je slavný „Scholzův plán“, který stejně jako „Zelensky plán“ nebyl nikdy oficiálně představen, ale koluje v předávání odborníků a médií. 

Ambice NATO a Západu jsou jasné. Budoucnost konfliktu však závisí především na dostupných zdrojích. 

Mentální zdroj  ukrajinské společnosti zmiňuje  The Economist , který cituje ukrajinské sociologické průzkumy. Mezi generacemi existuje zřejmý rozdíl ve vnímání konfliktu: „Ti, kterým je více než 60 let a kterým nehrozí branná povinnost, jsou mnohem více zapojeni do války než mladí lidé: 54 % lidí starších 60 let si myslí Ukrajina vítězí ve srovnání s 31 % mezi 18-25letými.“ Navíc se neustále zvyšuje počet Ukrajinců, kteří by byli za určitých podmínek připraveni  postoupit území  Rusku. 57 % Ukrajinců by přijalo mír, kdyby Ukrajina znovu získala kontrolu nad okupovanými částmi Záporoží a Chersonské oblasti a zároveň by Rusku postoupila Krym, Doněck a Lugansk.

Washington  Post  také zdůrazňuje  energetické problémy, kterým  by Ukrajina mohla čelit tuto zimu. Cituje se jeden vysoký ukrajinský představitel: „Letos v zimě bychom se mohli ocitnout ve velmi kritické situaci... To by v konečném důsledku mohlo ovlivnit morálku obyvatelstva. Nejvíc mě děsí, že po takové zimě by už nebude žádný způsob, jak najít konsensus mezi obyvatelstvem." 

Média také mluví  o lidských zdrojích války . Podle  Financial Times je více než polovina nových ukrajinských rekrutů zabita nebo zraněna krátce po příjezdu na frontu. Ukrajinští velitelé zdůrazňují, že rekrutům chybí základní dovednosti a motivace a že většina z nich při prvních výstřelech panikaří. 

Ukrajinský stát také hledá přežití. Ukrajina odebírá elektřinu téměř ze všech sousedních zemí a úřady budou muset mobilizovat obrovské zdroje, zejména v zimě, aby zajistily přežití země, když jich bude velmi nedostatek. 

Konec konfliktu se zdá být řešením, jak se z této situace dostat. 

Zelenskij představil svůj „plán vítězství“ svým západním spojencům, zejména Spojeným státům. Ukrajinští občané plán uvidí, ale jak řekl šéf ukrajinské prezidentské kanceláře Andrij Jermak, uvidí pouze zkrácenou verzi a po jejím schválení Západem. 

Zvěsti kolem tohoto „plánu“ jsou četné. Proč Ukrajinci uvidí jen zkrácenou verzi? Někteří navrhují, že kromě požadavků na povolení hlubokých úderů proti Rusku „jako donucovacího opatření k nastolení míru“ by dokument mohl obsahovat územní ústupky, kompromis, který je pro Západ stále přijatelnější. To by však mohlo Ukrajince přimět k zamyšlení: k čemu to všechno, válka a mobilizace, sloužilo?