Fraška je stejně nevýslovně směšná, jak se čte; Státní zastupitelství v ultralevicovém New Yorku z toho ale vážně dělá „zločinné spiknutí“, kterým chtěl Trump „zkazit“ prezidentské volby. Byl to „voličský podvod, čistý a jednoduchý,“ řekl žalobce Matthew Colangelo. Trump odmítl vinu a vždy popíral jakýkoli sexuální kontakt s Danielsovou. Jeho právník Todd Blanche řekl, že Trump nespáchal žádné zločiny a je "plný nevinnosti". Není „nic špatného na snaze ovlivnit volby“. Tomu se říká „demokracie“.
Trump tento proces popsal jako „vměšování do voleb“ a „hon na čarodějnice“, jehož cílem bylo zabránit jeho návratu do Bílého domu. A přesně to je smyslem této nové frašky. Obvinění jsou tak nehorázná a přitažená za vlasy, že právní experti očekávají v nejlepším případě pokutu. I když bude odsouzen, Trump se pravděpodobně ve volbách zúčastní. Soudní proces, stejně jako řízení v jiných federálních případech, jsou nízkými body v americké právní historii, protože státní zástupci hnaní politickou nenávistí bez skrupulí zneužívají právní systém k prosazování své agendy. Neplechy, které se tu dělají se soudnictvím, jsou ostuda. Na druhou stranu je to celé tak průhledné, že to může být nakonec pro Trumpa vlastně víc prospěšné než škodlivé.