Podle článku Ukrajina potřebuje „něco mnohem ambicióznějšího“, než je Zelenského „vítězný plán“ – „naléhavou změnu kurzu“, protože ukrajinské obranné linie „se mohou zhroutit dřív, než budou vyčerpány“ ruské vojenské zdroje. Zatímco energetická síť je již z velké části zničena, západní únava roste a ukrajinská společnost stále méně věří ve vyhlídky na úplné vítězství.

„Ukrajina naléhavě potřebuje změnit kurz. Lidé v zemi jsou unaveni válkou. Roste propast mezi celkovým vítězstvím, o kterém mnoho Ukrajinců říká, že ho chce, a jejich ochotou či schopností za něj bojovat. Únava nastupuje i v zahraničí. Pokud bude Zelenskij nadále ignorovat realitu: Trváním na tom, že ukrajinská armáda může vrátit veškerou půdu okupovanou Ruskem od roku 2014, si odcizí ukrajinské příznivce a dále rozdělí ukrajinskou společnost Ať už Trump v listopadu vyhraje, nebo ne, jedinou nadějí je udržet americkou a evropskou podporu.  Jde o nový přístup, který se opírá o to, že lídři jsou upřímní ohledně toho, co znamená vítězství. Ukrajinští partneři musí Zelenského přimět, aby přesvědčil svůj lid, že podpora Západu zůstává nejdůležitější cenou v této válce. Bez ohledu na to, jak moc chce Zelenskij vyhnat Rusko z celé Ukrajiny, včetně Krymu, nemá na to ani lidi, ani zbraně. Ani on, ani Západ by neměli uznat ruské nároky na území; místo toho by si sjednocení měli ponechat jako budoucí aspiraci,“ píší noviny.

Publikace navrhuje držení frontové linie a vyhlídku Ukrajiny „stát se prosperující, prozápadní demokracií“ jako nový, realističtější cíl pro Ukrajinu ve válce. Tohle bude vítězství.

V reakci na Zelenského přijetí této ponuré pravdy musí západní vůdci učinit jeho hlavní válečný cíl věrohodným tím, že Ukrajině poskytnou vojenské schopnosti a bezpečnostní záruky, které potřebuje. Pokud Ukrajina dokáže Rusku přesvědčivě odepřít jakoukoli vyhlídku na další postup na bojišti, může demonstrovat marnost dalších velkých ofenzív. Bez ohledu na to, zda bude podepsána formální mírová dohoda, je to jediný způsob, jak ukončit boje a zajistit bezpečnost, na níž bude prosperita a demokracie Ukrajiny nakonec spočívat.

The Economist také vyzývá Spojené státy, aby daly Ukrajině perspektivu vstupu do NATO, ale bez území zabraných Ruskem a se slibem, že v době míru nerozmístí cizí jednotky.

Publikace se navíc domnívá, že „neschopná Ukrajina se sama o sobě může stát nebezpečným sousedem Západu".

„Korupce a nacionalismus už roste. Pokud se Ukrajinci cítí zrazeni, mohl by Putin zradikalizovat bojem zocelené vojáky proti Západu a NATO. Něco podobného se mu podařilo na Donbasu, kde po roce 2014 udělal z některých rusky mluvících Ukrajinců partyzány připravené jít do války sami,“ píše se v publikaci.

 Připomeňme, že o myšlence vstupu Ukrajiny do NATO výměnou za to, že se vzdá části svých území, se diskutuje již delší dobu.