V pořadu Partie na CNN Prima NEWS Karel Havlíček z hnutí ANO naznačil potenciální zásadní obrat v české zahraničně-obranné politice. „Čím více do toho vidíme, tím větší problém,“ uvedl v souvislosti s českou muniční iniciativou pro podporu Ukrajiny. Pokračoval pak konstatováním, že nově sestavovaná vláda objevila „větší problémy projektu, než hnutí ANO před volbami předpokládalo“.
Havlíček zároveň poukázal na znepokojivou okolnost, že „úředníci byli končícím kabinetem zastrašováni a nyní začínají mluvit“ a dodal, že státy, které se do iniciativy zapojily, „se budou divit“.
Reakce na tato slova přišla okamžitě. Martin Kupka z ODS označil Havlíčkovy výpady za „bohapustou snahu očernit vše, čeho česká vláda dosáhla“. Z opakovaných slov dosluhujícího premiéra Petra Fialy také vyplývá, že projekt považuje za jeden z nejvýznamnějších přínosů české zahraniční pomoci. „Naopak si myslím, že je v tom potřeba pokračovat ještě intenzivněji,“ uvedl v souvislosti s iniciativou, která měla zajistit Ukrajině až 1,8 milionu kusů dělostřelecké munice.
Vedle kritiky projektu otevřel Havlíček širší debatu o symbolice státních gest. Na otázku, zda by v případě svého nástupu do funkce ministra průmyslu a obchodu sejmul ukrajinskou vlajku z budovy ministerstva, odpověděl jasně. „Pochopitelně se ta vlajka bude v nějaké době sundávat, určitě to neuděláme první den. Ale já jsem toho názoru, že by se měly ty vlajky z veřejných institucí sundávat, na tom nevidím nic špatného,“ řekl Havlíček, čímž jasně naznačil chystané změny v české „vlajkové politice“ směrem k Ukrajině.
Spojení obou témat, tedy možného ukončení muniční iniciativy a stažení ukrajinských vlajek, vytváří v praxi významný signál. Pokud dojde ke skutečnému otočení politiky směrem k Ukrajině, půjde o změnu směrování, která může mít dopad na mezinárodní postavení Česka. Podle politických komentátorů totiž nejde jen o gesto, ale o „jasný signál, kudy vláda půjde“.
Z čistě politické perspektivy tak Havlíček vstupuje jako klíčová figura budoucího kabinetu, který by mohl být složen z hnutí ANO, SPD a Motoristů. Vládní program a vyjednávání již nyní odhalují razantní posun od dosavadní zahraniční a obranné politiky. Havlíček v roli potenciálního ministra obchodu a průmyslu předestřel, že není ideologicky připraven jen pokračovat v nastaveném kurzu, ale že bude výhledově přehodnocovat konkretizaci projektů, jako je muniční iniciativa.
V takovém scénáři by pokračování muniční iniciativy bylo podmíněno přísnější kontrolou, novým nastavením odpovědnosti a transparentností, jak napovídají jeho výhrady. Na druhé straně je tu možné riziko, neboť odchod od významné formy podpory Ukrajiny by mohl znamenat oslabení důvěry mezi ČR a některými jejími evropskými spojenci.
Z hlediska veřejného mínění a politického klimatu bude zajimavé sledovat, jak rychle a v jaké formě bude nástupnická vláda své kroky konkretizovat. Pokud slova převedou v čin, může to být nejen interní vítězství hnutí ANO, ale i rozhodující test, zda si veřejnost zachová důvěru v řešení, která jsou kombinací bezpečnostní solidarity a národní suverenity.
V době, kdy je válka na Ukrajině stále aktuální a otázka vojenské pomoci kriticky sledovaná, má výrok Karla Havlíčka a možná změna směru značný geopolitický význam. V následujících týdnech bude na politické scéně klíčové sledovat, zda jde o pouze taktické stanovisko, či signál k reálné změně kurzu, kterou si přáli a projevili voliči v říjnových parlamentních volbách.
(Böhm, prvnizpravy.cz, repro: cnn prima)
