„Migrace je byznys za miliardy.“ Bystroň o EU, NATO i Ukrajině

politika

„Migrace je obrovský byznys,“ říká německý europoslanec českého původu Petr Bystroň (AfD), který zároveň varuje před migračním paktem, drahými energiemi, a prodlužováním války na Ukrajině a vyzývá k „diplomacii místo generálů“.

„Migrace je byznys za miliardy.“ Bystroň o EU, NATO i Ukrajině
Petr Bystroň (AfD)
4. října 2025 - 05:05

Hostem pořadu X Talk na televizi XTV byl německý europoslanec českého původu Petr Bystroň (AfD). Rozhovor vedla moderátorka Alex Mynářová, která připomněla, že se naposledy potkali na jaře při oslavě narozenin XTV v pražském Top Hotelu. Otevřela rozhovor otázkou, co se v Německu děje, když má podle průzkumů Alternativa pro Německo stát se nejsilnější politickou silou. Bystroň reagoval s ironií na nálepky o „extrémismu“ a vrátil se k předvolebním slibům kancléře. 

„Friedrich Merz sliboval politiku, jakou prosazuje AfD. Mluvil o návratech ilegálních migrantů a vedl konzervativní kampaň. Po volbách to otočil a udělal vládu se socialisty,“ konstatoval Bystroň, podle kterého tak v Německu převládl hlas voličů pro změnu, kterou však nová vládní konstelace nenaplňuje.

Tématem číslo jedna se stala migrace. Moderátorka připomněla čerstvé zprávy o poklesu přílivu migrantů i o posílení hraničních kontrol, včetně těch na česko-německé hranici. Bystroň oponoval, že jde o dílčí krok, zatímco systém se nemění: „Stejná vláda dál letecky přiváží Afghánce. Až se ve Středomoří zlepší počasí, půjdou k nám další migranti z Itálie.“ Argumentoval, že německý pracovní trh ve skutečnosti potřebuje jiné profily, než jaké přicházejí. „My máme vysoce technologizovaný průmysl a potřebujeme úplně jiné kvalifikace,“ řekl Bystroň a dodal, že inspirací by mohl být bodový, transparentní imigrační model typu Kanady, USA či Austrálie, který by cílil na konkrétní dovednosti a jazykové kompetence.


Za současné situace je podle něj migrace „byznysem“. Použil výraz „azylový průmysl“ a odhadl, že „otáčí přes 50 miliard ročně“, přičemž profituje síť organizací a firem zajišťujících ubytování, stravu či poradenství. „Jeden migrant stojí stát 35 tisíc eur ročně, u komplikovanějších případů až 85 tisíc,“ řekl s tím, že jde o částky spojené s péčí a doprovodnými službami. Na dotaz, zda německý trh naopak migranty nepotřebuje, odpověděl sarkasticky: „Určitě potřebuje atomové fyziky a lékaře ze Sorbonny, jak nám bylo slibováno. Realita je jiná.“ Podle něho patří část příchozích k nízce kvalifikovaným a jejich uplatnění naráží na nároky průmyslu i školství.

Mynářová obrátila pozornost k České republice a otázce, zda se z migrace může stát i „vnitročeské“ téma. Bystroň zmínil bezpečnostní problémy ve Francii či Británii a varoval, že Česko není výjimkou, pokud převezme stejný model politiky. „Je to jen otázka politického rozhodnutí. Kdyby vláda dávala stejné benefity jako Německo, migranti by chodili i do Čech,“ odpověděl europoslanec a jako ilustraci zmínil plakát hnutí SPD s kontrastem ženy v burce a v tílku: „Je to velmi dobrý plakát, na první pohled jednoduše vysvětluje situaci. Jde o to, jaké Česko chceme.“ V souvislosti s migračním paktem EU upozornil, že přerozdělovací principy by podle něj mohly otevřít cestu k postupnému navyšování počtů přijímaných osob: „Nejdřív sto žen a dětí, příští rok tisíc a pak deset tisíc,“ varoval.

Rozhovor se poté stočil k rozpočtovým prioritám a energetice. Bystroň tvrdil, že Německo je „na jedné straně v úsporném režimu na důchody a infrastrukturu, ale miliardy pro migranty se vždy najdou“. V energetice kritizoval odklon od ruských surovin a přechod na dražší LNG z USA: „Následkem jsou dražší energie a ztráta konkurenceschopnosti. Ocel, hliník a další vstupy zdraží, auta pak nejsou schopna konkurovat Indii či Číně.“ V debatě o sankcích proti Rusku prohlásil, že očekávaný účinek se nedostavil: „Sankcí bylo tolik a nic se nezměnilo. Rusové denně postupují, ropu prodávají na východ. Pokud někdo chce výsledek, musel by poslat vojáky, ale to nikdo neudělá.“


Významný prostor dostalo téma Spojených států a Donalda Trumpa. Bystroň jej chválil za „konsekventnost“ a rychlé plnění slibů: „Ještě v noci po inauguraci podepisoval první dekrety. Začal s odsunem ilegálních migrantů, bojoval proti potlačování opozice justicí a za svobodu slova.“ Zmínil údajné kroky proti násilným skupinám a „cenzuře“ na sociálních sítích a tvrdil, že Trump „zastavil financování zrůdných NGO přes USAID“. Podle Bystroně je americká politika srozumitelná. „Americké vojáky do války posílat nechce, ale posílí domácí průmysl. Zbraně jsou perfektní export,“ míní europoslanec. Na otázku, zda Američanům nevadí, že jejich zbraně zabíjejí na Ukrajině, odpověděl protiotázkou: „Vadí někomu v Česku, že exportujeme zbraně do světa?“

K Ukrajině zaujal Bystroň vyhraněný postoj. Prohlásil, že „vítězství není realistické“, a opřel se o průzkumy, podle nichž si prý většina Ukrajinců přeje mír „i za cenu ústupků v územních otázkách“. Trumpovu rétoriku, která místy přitvrdila ve prospěch Kyjeva, vnímá jako taktickou: „Řekne se, že Ukrajina může vyhrát, ale jde o prodloužení konfliktu a export zbraní.“ Bystroň také vyzval k diplomacii. „Je třeba posadit strany ke stolu a nechat mluvit diplomaty, ne generály,“ prohlásil a připomněl údajná raná jednání v Istanbulu. Také kritizoval „vlivné skupiny“, které podle něj v konfliktu vidí zájem.


V části věnované NATO padla zmínka o požadavku na vyšší obranné výdaje. Bystroň trvá na tom, že evropské vlády mají hájit vlastní voliče: „Přesně to dělá Trump – America First. Stejně má český premiér říct: naše peníze, naše rozhodnutí.“ S pochybami se vyjádřil k představě, že by spojenci poslali vojáky bránit evropské země v reálném konfliktu: „Z historického hlediska se to nestalo. Nikdo nepošle své kluky z Texasu, aby umírali v Evropě. Zbraně pošlou, a my je budeme kupovat.“

Závěr rozhovoru patřil médiím a vlivu nevládních organizací. Bystroň mluvil o údajně rozsáhlém financování investigativních sítí z USA a EU a připsal jim schopnost „ovlivňovat volby“ v Evropě. Připomněl kauzu Voice of Europe a starší „Ibiza skandál“ v Rakousku, které podle něj „snížily preference“ kritických stran a vedly k pádům vlád. Mynářová namítla, že české publikum je vůči „kauzám před volbami“ odolnější. „To by bylo skvělé. U nás to volby ovlivnilo,“ reagoval Bystroň a dodal, že se „veřejnoprávní televize tím chlubila grafem“. Na otázku, zda se dá věřit, že Trump sám nebude „ochočovat“ média, odpověděl: „Každý se o to snaží. Trump to dělá transparentně. Nevidím, že by tajně z peněz daňových poplatníků platil média, aby šířila jeho propagandu.“

Rozhovor uzavřelo krátké okénko k české politice. Bystroň se domnívá, že vláda v Praze se bude brzy měnit, a vyzval k návratu k „národním prioritám“: „Češi by si měli o svém rozpočtu rozhodovat sami.“

(dan, prvnizpravy.cz, repro: xtv)


Anketa

Kdo Vás v televizních superdebatách na CNN Prima NEWS a TV Nova přesvědčil více?