Rozpočet na rok 2025 měl být podle schváleného zákona postaven na schodku 241 miliard korun. Ministryně financí Alena Schillerová nyní veřejně uvádí, že tento rámec bude výrazně překročen a že nejde o drobné odchylky v jednotkách miliard. Podle jejích slov už k devatenáctému prosinci výdaje převýšily příjmy o 275 miliard korun a celkový výsledek má být horší než v roce 2024, kdy deficit dosáhl 271,4 miliardy korun. Sama ministryně odmítla částku blíže specifikovat s tím, že ji oznámí až na tiskové konferenci. Tento postup vytváří obraz rozpočtu, který se rozpadá ještě před zveřejněním konečných čísel.

Ještě závažnější je skutečnost, že prezident republiky rozpočet podepsal navzdory varování před nepravdivými údaji. Jeho tehdejší ekonomický poradce David Marek mu podle vlastních slov říkal, že nelze akceptovat položky, které jsou objemově významné a přitom nevyjasněné, a že podpis pod takový dokument oslabuje důvěryhodnost celého rozpočtového procesu. Prezident přesto svůj podpis zdůvodnil osobními garancemi premiéra Petra Fialy a ministra financí Zbyňka Stanjury, že celkový schodek bude dodržen.

Do této situace nyní vstupuje tvrzení předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury, že v rozpočtu chybí dalších padesát miliard korun, které podle jeho slov prostě zmizely. Okamura to označuje za neuvěřitelný stav a tvrdí, že Fialova vláda tímto postupem obelhávala lidi. Podle něj by za takové hospodaření v jakékoli firmě nesli manažeři trestní odpovědnost, zatímco ve státní správě se podle jeho hodnocení nic neděje. Hovoří o tom, že schválený deficit byl prezentován jako závazný, ale následně se ukazuje, že realita je výrazně horší.

Role prezidenta se tímto vývojem posouvá z pojistky základní důvěryhodnosti rozpočtu do pozice pasivního příjemce politických slibů. Miroslav Kalousek k tomu uvedl, že prezident nemá vládě zasahovat do priorit ani do výše salda, ale nesmí se podepsat pod dokument, o němž ví, že obsahuje čísla v rozporu se zákonnými povinnostmi státu. Připouští možnost omylu v odhadech, nikoli však přítomnost nepravdivých údajů zakrytých mediálními garancemi.

Psali jsme: Poradci Donalda Trumpa naznačují netradiční řešení otázky Grónska

Současný vývoj dává těmto slovům konkrétní obsah. Pokud se potvrzuje, že plánovaný schodek 241 miliard korun nebyl realistický a že skutečný deficit je výrazně vyšší, a pokud se zároveň hovoří o zmizelých padesáti miliardách, pak se podpis prezidenta jeví jako krok učiněný na základě slibu, který nebyl dodržen. Garance se v této perspektivě mění v politickou frázi bez váhy a bez vymahatelnosti.

David Marek už dříve upozorňoval, že základními kritérii státního rozpočtu mají být důvěryhodnost a transparentnost. Pokud hlava státu připustí podpis dokumentu, který tyto vlastnosti zjevně postrádá, otevírá tím prostor pro praxi, v níž se rozpočtová čísla přestanou brát vážně a stanou se jen kulisou politických dohod. Rozpočet na rok 2025 se tak nestává jen účetním selháním, ale symbolem situace, kdy politické garance nahradily pravdivost a odpovědnost za veřejné finance se rozplynula v neurčitých slibech, jejichž cenu nyní nese celý stát.

(dan, prvnizpravy.cz, repro: ovm)