Politika by podle starosty Prahy 9 Tomáše Portlíka měla přestat stát na neustálých osobních střetech a vrátit se k debatě o konkrétních tématech. V rozhovoru s moderátorem Pavlem Štruncem v podcastu na Echo Prime Time se vrátil k výroku ze svého projevu na kongresu ODS, v němž vyzval k umírněnějšímu přístupu vůči politickým soupeřům. Připomněl, že Andrej Babiš je především politický konkurent, nikoli symbol absolutního zla.
Portlík vysvětloval, že snaha vykreslovat protivníky jako hrozbu podle něj často přináší opačný efekt. „Andrej Babiš není nic víc, nic méně než náš politický soupeř. Snaha z něj dělat zlo světa je zbytečná. Jediné, čeho jsme tím dosáhli, bylo, že v očích jeho fanoušků se stal hrdinou,“ uvedl. Podle něj by se politické strany měly soustředit spíše na vlastní program a konkrétní řešení než na vymezování vůči oponentům.
Současnou politickou atmosféru označil za vyhrocenou. Připomněl, že veřejná debata je často založená na rychlých reakcích a silných emocích, které mezi lidmi prohlubují nedůvěru. Podle Portlíka však nastává období, kdy si podobný styl politika nemůže dovolit. Mluvil o bezpečnostní situaci ve světě i o ekonomických výzvách, které čekají české veřejné finance. V takové době by podle něj měla politika směřovat spíše k hledání shody.
Podobně mluvil i o služebním zákonu. Podle Portlíka je problematické, pokud vláda nemůže na ministerstvech pracovat s vlastním týmem spolupracovníků. Připustil, že je přirozené, když si nová politická reprezentace přivede některé lidi, s nimiž chce svůj program realizovat. Takový model podle něj funguje například ve Spojených státech, kde si administrativa přivádí své spolupracovníky nejen na úroveň náměstků, ale i na další pozice.
Další část debaty se věnovala státním výdajům na obranu. Portlík připomněl, že Česká republika je nyní přibližně na úrovni 1,7 procenta HDP. Podle něj však bezpečnostní situace naznačuje, že v budoucnu bude nutné tyto výdaje zvyšovat. To podle něj zároveň znamená, že stát bude muset hledat úspory jinde. Mluvil o strukturálních změnách v rozpočtu a připomněl, že podobné kroky bývají politicky nepopulární.
S tím souvisela i debata o důchodovém systému. Portlík naznačil, že některé předvolební sliby mohou narazit na ekonomickou realitu. Pokud by stát zásadně měnil parametry systému, mohlo by to podle něj výrazně zvýšit běžné výdaje rozpočtu. „V tu chvíli by se ty běžné provozní výdaje navýšily tak, že můžeme pomalu začít rušit ostatní kapitoly,“ uvedl.
Velká část rozhovoru se dotkla také sporu o neziskové organizace a jejich financování. Portlík se snažil debatu posunout od emotivních sporů k praktičtějšímu řešení. Navrhl, aby organizace, které čerpají veřejné prostředky, podléhaly podobným pravidlům jako instituce hospodařící s veřejnými penězi. Zmínil například zákon o svobodném přístupu k informacím.
Podle něj by tak bylo možné jednoduše zjistit, jak organizace s veřejnými prostředky nakládají. „Když si vezmu veřejné peníze, tak má kdokoliv právo se podle zákona zeptat, jak jsem s nimi naložil,“ vysvětlil. Současně však upozornil, že neziskový sektor nelze posuzovat plošně. Mnohé organizace podle něj nahrazují služby, které by stát poskytoval dráž nebo by je vůbec nezajišťoval.
V rozhovoru se objevilo také téma nové nemocnice v pražských Letňanech. Projekt, který je často spojován s Andrejem Babišem, Portlík podporuje. Zdůraznil, že severovýchodní část Prahy podobné zdravotnické zařízení dlouhodobě potřebuje. Současná infrastruktura podle něj nestačí a například Fakultní nemocnice Bulovka je pod velkým tlakem.
Portlík zdůraznil, že u takových projektů by neměla hrát roli politická rivalita. Důležitý je podle něj samotný výsledek. „Pro mě je důležité, aby ta nemocnice byla. Ne kdo si to vezme,“ řekl. Připomněl, že Praha po více než třiceti letech stále nemá novou velkou nemocnici, která by odpovídala současným potřebám zdravotnictví a výzkumu.
Rozhovor se dotkl i obecnějšího stylu politické komunikace. Moderátor připomněl některé ostré výroky z veřejné debaty a ptal se, zda podobný jazyk není kontraproduktivní. Portlík připustil, že politická diskuse se v posledních letech výrazně vyostřila. Podle něj je však důležité snažit se vrátit k věcnému tónu.
V závěru debaty se krátce vrátilo téma politických sporů v televizních diskusích, které často končí silnými emocemi. Portlík poznamenal, že podobné situace mohou nastat u každého politika. Emoce podle něj někdy převládnou, ale dlouhodobě by měla převažovat snaha o věcnou argumentaci.
Rozhovor tak ukázal Portlíka jako politika, který zdůrazňuje potřebu pragmatické spolupráce. V době, kdy veřejná debata často sklouzává k ostrým osobním střetům, se podle něj vyplatí vrátit pozornost k tématům, která mají přímý dopad na fungování státu i každodenní život lidí.
(Böhm, prvnizpravy.cz, repro: echoprime)
