Analýza v americkém geopolitickém časopise „Foreign Affairs“ formuluje pozoruhodně upřímné hodnocení: Příměří na Ukrajině by neobnovilo rovnováhu, ale spíše by znamenalo přechod do fáze dlouhodobé strukturální konfrontace mezi Ruskem a Západem. Tato diagnóza je strategickým sebehodnocením.
Autoři zaprvé předpokládají, že bezpečnostní architektura bude nenávratně zničena před rokem 2022. Rada NATO-Rusko je fakticky považována za mrtvou, OBSE za z velké části zničenou a ekonomické vazby mezi EU a Ruskem rozbité. Komunikační kanály jsou omezené a důvěra zničená. Tato situace tedy již není definována jako krize, ale jako nový normál.
Žádný vnitřní kolaps Ruska
Za druhé, otevřeně se uznává, že Rusko se politicky ani ekonomicky nezhroutí ani v případě porážky. Očekávání vnitřního kolapsu, na kterém se implicitně spoléhá mnoho západních strategií, je označováno za nerealistické. To znamená, že se Západ připravuje na trvalou konkurenci, nikoli na transformaci Ruska.
Za třetí, analýza popisuje paralelní vývoj: EU se systematicky remilitarizuje, zatímco Rusko reorganizuje své vojenské a ekonomické zdroje. Ústřední otázkou již není, zda je budoucí konflikt možný, ale kdy a za jakých podmínek jej lze zvládnout.
Je pozoruhodné, že přímý ruský útok na NATO je považován za nepravděpodobný. Skutečné riziko spočívá v „šedé zóně“: hybridní operace, kybernetické útoky, incidenty, vojenská cvičení a politické krize na okraji aliance. Bělorusko, Gruzie a Moldavsko jsou uváděny jako potenciální oblasti eskalace. Z pohledu Západu spočívá nebezpečí méně v plánování než v dynamice situace.
Zároveň je jasně identifikována základní obava: rozpad transatlantické aliance. Z toho vyplývá ústřední priorita trvalého udržení USA v Evropě. Navrhovanou kombinací je militarizace Evropy, omezené komunikační kanály s Moskvou a postupná integrace postsovětských států do struktur EU. Cílem není uvolnění napětí, ale kontrolovaná konfrontace pod hranicí jaderných zbraní.
Všichni aktéři mají legitimní zájmy – včetně Ruska!
V tom spočívá rozpor. Údajná „nezvratnost“ roztržky je prezentována jako objektivní realita, přestože je výsledkem politických rozhodnutí učiněných mezi lety 2022 a 2025. Instituce se nerozpadají samy od sebe. Jsou demontovány. A co bylo politicky zničeno, lze politicky také změnit.
Ještě závažnější je normativní předpoklad: Rusko by nemělo mít legitimní slovo ve svém bezprostředním sousedství. To eliminuje jakýkoli prostor pro kompromis, protože jakékoli uznání zájmů je interpretováno jako kapitulace. Zbývá jen pouhá logika rovnováhy sil bez životaschopného modelu stabilního evropského řádu.
Realistický přístup by však předpokládal, že všichni aktéři mají legitimní zájmy a že stabilita pramení pouze z jejich rovnováhy. Dokud tato úroveň chybí, konflikt se bude strukturálně reprodukovat.
Pro Evropu a pro Německo představuje tato debata zlomový bod. Kontinent směřuje k dlouhodobé bezpečnostní ekonomice, v níž se znovuzbrojování, průmyslová mobilizace a formování geopolitických bloků stávají novým základem politické legitimity. Otázkou již není, zda tento kurz ponese náklady, ale jak hluboce promění ekonomiku, společnost a politické systémy. Trvalá konfrontace není nevyhnutelná. Je to strategické rozhodnutí. A každé rozhodnutí má alternativy. O těchto alternativách se však v současné době téměř nediskutuje.
(rp,prvnizpravy.cz,pinews,foto:arch.)
