Podle novinářky Angeliky Bazalové by se kultura a etika novinářské práce v českých médiích měla za desetiletí od roku 1989 zdokonalovat a posouvat kupředu. Místo toho podle ní sledujeme pravý opak. Věci, které by ještě před lety vyvolaly skandál a okamžitou reakci, dnes podle jejího názoru procházejí bez většího odporu. Terčem její kritiky je především prostředí veřejnoprávních médií a konkrétně Česká televize, která má podle ní nést nejvyšší standardy novinářské práce. Právě tam podle autorky dochází k situacím, které by dříve byly považovány za nepřijatelné.
Bazalová připomíná starší případ z roku 2006. Tehdy Česká televize ukončila spolupráci s novináři Milanem Šímou a Milošem Čermákem, kteří jako externisté připravovali pořad Bez obalu. Důvod byl podle tehdejšího vedení zřejmý. Vedle práce pro ČT uzavřeli dohodu s Úřadem vlády České republiky, který měl financovat krátké pětiminutové vstupy věnované Evropské unii. Mělo jít o vysvětlující příspěvky zaměřené na evropská témata.
Autoři se tehdy bránili. Tvrdili, že na jejich postupu není nic problematického. Podle jejich vysvětlení šlo o snahu otevřít veřejnou debatu o Evropské unii a přiblížit evropská témata české veřejnosti. Své argumenty vysvětlovali také v rozhovoru pro Lidové noviny. Vedení České televize to však neuklidnilo. Převládl názor, že veřejnoprávní médium nemůže vysílat pořad, jehož autoři jsou zároveň placeni institucí, o níž mají informovat. I kdyby šlo podle autorů o projekt vedený dobrou vírou. Pořad skončil prakticky okamžitě.
Bazalová připomíná, že i tehdy zaznívaly hlasy, že rozhodnutí bylo příliš tvrdé. Přesto podle ní existoval jasný princip. Novinář nemůže přijímat peníze od subjektu, o němž informuje. V takové chvíli podle ní objektivita přestává existovat. Právě tento případ podle autorky ukazuje, jak přísně se tehdy otázka střetu zájmů posuzovala.
O to výraznější kontrast podle ní představuje současná situace. Moderátor hlavní politické diskuse Otázky Václava Moravce, tedy Václav Moravec, je podle jejího komentáře zároveň koordinátorem projektu CEDMO. Tento projekt se zaměřuje na analýzu a výzkum dezinformací ve střední Evropě a je financován mimo jiné z prostředků Evropské komise. Podle Bazalové jde o projekt, který pracuje s velmi významnými finančními prostředky a zároveň má vliv na veřejnou debatu.
Autorka tvrdí, že právě zde vzniká zásadní problém. Moderátor veřejnoprávní televize podle ní současně stojí v čele projektu, který se zabývá určováním toho, co je a co není dezinformace. A zároveň podle ní vystupuje ve vysílání jako nezávislý novinář. V tom podle Bazalové spočívá zásadní střet zájmů.
Podle jejího názoru mají projekty zaměřené na boj s dezinformacemi stále větší vliv na veřejnou debatu. Mohou označovat určité výroky nebo politické postoje za zavádějící či nepravdivé. Takové označení může mít podle autorky velmi silný dopad na politickou diskusi i na veřejné vnímání jednotlivých témat.
Zvlášť citlivé jsou podle ní otázky spojené s evropskou politikou. Kritika Green Dealu, migrace nebo některých rozhodnutí evropských institucí může být podle jejího komentáře v podobných projektech označována jako dezinformace. Pokud je podle ní moderátor veřejnoprávní televize zároveň zapojen do projektu financovaného evropskými institucemi, který taková hodnocení vytváří, přestává podle ní vystupovat jen jako nezávislý novinář.
Bazalová v komentáři tvrdí, že evropské instituce mají vlastní politické zájmy a snaží se ovlivňovat veřejnou debatu. Projekty zaměřené na boj s dezinformacemi podle ní mohou sloužit jako nástroj k prosazování určitých politických narativů. Pokud je moderátor veřejnoprávní televize zároveň placen z projektu financovaného evropskými prostředky, vzniká podle ní situace, která už nemá s nezávislou novinařinou mnoho společného.
Veřejnoprávní televize se podle jejího názoru může v takovém případě proměnit v zesilovač politických narativů přicházejících z evropských institucí. A právě to podle ní představuje zásadní problém.
Komentář končí ostrou výzvou k odpovědnosti. Pokud mají být pravidla novinářské etiky brána vážně, musí podle Bazalové platit pro všechny stejně. Nestačí podle ní řešit pouze roli jednotlivých novinářů. Odpovědnost podle autorky nesou také lidé ve vedení České televize, kteří podle ní takovou situaci umožnili. Pokud mají mít pravidla etiky skutečnou váhu, musí se podle jejího názoru dodržovat bez výjimek. Jinak se z nich podle ní stává jen prázdná fráze.
(Mareš, prvnizpravy.cz, repro: facebook)
