Pokud by od počátku postupovalo ministerstvo při prodeji bytů s péčí řádného hospodáře, připravilo-li by studie stavu jednotlivých domů a bytů v nich a vedlo-li by také paralelní diskuse s Ministerstvem financí ČR, nemohlo by k situaci - kdy se stovky, možná tisíce nájemníků cítí oprávněně podvedeni - dojít.

Založili-li si nájemníci na základě zavádějících informací ze strany ministerstva družstva, pak náklady s tím spojené by v případě změny původní ceny bytů mělo ministerstvo obrany nájemníkům uhradit a omluvit se jim.

Jsem ale přesvědčen, že by ministerstvo obrany mělo dostát svému původnímu slibu a držet se ceny, kterou sdělovalo nájemníkům.

V opačném případě jde totiž jedna státní instituce, v tomto případě ministerstvo obrany, proti politice prosazované jiným resortem, kterým je ministerstvo pro místní rozvoj. To totiž apeluje na majitele domů, aby postupovali vůči nájemníkům korektně a předvídatelně. Může se tak stát, že do poraden Sdružení nájemníků či družstevních asociací, na něž ministerstvo pro místní rozvoj poskytuje ročně milionové dotace, budou docházet i nájemníci poškození postupem ministerstva obrany. Taková situace by byla ostudným vysvědčením pro vládu, která se stále nazývá „vládou rozpočtové odpovědnosti“.