Proto mne velmi udivuje rétorika kandidáta na funkci prezidenta profesora Drahoše, který v některých svých vyjádřeních v podstatě dělí lidi na ty, kteří mu vyhovují a na ty, které si nepřeje vyslechnout a vnímat jejich názory.
Donedávna mimo odborné kruhy byl zcela neznámým. Nikde nenacházíme jakákoliv jeho razantní vyjádření, ať už v rámci dění v naší republice či v zahraničí. Co se skrývá v jeho myšlení, jaké jsou jeho postoje v rámci politického dění dodnes nevíme. Když si v jeho případě nastavíme úsek pěti uplynulých let nelze naleznout nic, co by přispělo ke zlepšení situace naší země či občanů.
Stejný úsek pěti let u současného prezidenta je naplněn kroky, které přispěly k rozvoji naší republiky. Jistě by se našly momenty, které bychom řešili jinak. Jsme lidé a každý má právo na omyl. Současný prezident je srozumitelný vlastními názory, které mnohdy razantně prosazuje. Kdežto jeho protikandidát je sice ve svých názorech uhlazený, ale fakticky ani ryba ani rak.