Zatímco celá řada troubovitých norem a soudružských cílů v podobě ničeho menšího než záchrany našeho planetárního systému tak nějak aktuálně většinu obyvatel úplně netankuje, bo se mají plnit asi tak za x desítek let, to znamená nikdy (takové ty energetické mixy, jakože asi Škoda pofrčí na energii ze sluníčka či větříčku a podobné ptákoviny), tak poslední nápady se bohužel dotknou možná úplně všech.

A nemyslím tím jen akci Kulový blesk, kdy se budou přemisťovat migranti podle nějakých magických čísel Eurolotta, aby následně pokud možno zdrhli tam, kam původně chtěli, tedy většinou nach Deutschland. Ale nejprve je budeme držet tady, zatím asi 1000, pak se uvidí. Jako Jezinky, jen prstíček strčíme, hned zase odejdeme. Pro tuhle šarádu hlasovali odborníci z Ano, pak bratři lidovci a konečně sociální demokraté, aby následně vláda výše uvedených tří stran tvrdila, že to tak vlastně nechce. A komu mám věřit. Ale pokračujme dál. Jedete na dovču, v mobilu máte foťák, mamku postavíte k sousoší a cvaknete. Takové standardní rodinné dopoledne. Pak se mamkou a sousoším pochlubíte na Facebooku či webu a hřeje vás pocit, jak kámoši v práci závidí, zatímco vy korzujete kdesi v tramtárii po zážitcích. Tak s tím teď bude asi také útrum. Dle nového návrhu totiž spácháte přestupek, možná i trestný čin, protože ono to sousoší a Karlův most tam stojí asi tak 700 let, pyramidy ještě déle, ovšem Europarlament má schvalovat legislativní směrnici, jejíž kouzlo spočívá v poznání, že je třeba zase lidi usměrnit. Text směrnice, pro kterou hlasoval např. i náš  lidovec Pavel Svoboda (dle zpráv z médií) přesně zní: „Legislativní výbor zastává stanovisko, že komerční používání fotografií, videozáznamů či dalších vyobrazení děl, která jsou trvale umístěna na fyzických veřejných místech, musí být vždy vázáno na předchozí souhlas autorů nebo jiných zplnomocněných osob.“.

Nevím, kdo je autorem Karlova mostu ani Louvru, ale v případě fotky Braunova betlému je to výrazně snažší, byl to nějaký Braun, jen je asi 200 let po smrti, no třeba má nějaké potomky… Ne, to není blbý vtip, jen bratra europoslance Svobodu asi kouslo klíště a dostal zánět mozkových blan. Odmávnout takovou pitomost snad není možné ani v Sovětském Svazu. No je to možné. Aktuálně se potenciální schválení téhle pitomosti bude rozmělňovat kecy o tom, že amatérských fotek se to netýká, že jinde už to tak platí, že se to stejně vymáhat nebude apod. A proč se to tedy schvaluje? Kde je rozdíl mezi komerčním a nekomerčním?  A proč se mají schvalovat hlouposti, které se pak reálně stejně nedodržují? Bude následně nějaký velký bratr šmírovat, jestli fotku, kterou mám nekomerční náhodou neprodám a nebude z ní komerční? A to bych měl mít asi registrační pokladnu, ten borec z Balkánu to u nás na návštěvě strašně chválil. Možná by měla Škodovka přestat vyrábět Octavie a rozjet výrobu Zastavy a Oltcita, to byla fára a obě z Balkánu. On byl dosud nějaký problém s focením památek, že se to nyní nově upravuje? Komouši kdysi retušovali nepohodlné pohlaváry z fotek. Když pověsili Slánského, tak ho z fotek vygumovali. Mám postupovat stejně, když vyfotím kopec, což možná ještě mohu, tak vygumuji z fotky klášter? V Číně vesele padělají auta a my nesmíme fotit bez rizika památky, které tam stojí x set let.

Někteří europoslanci zřejmě pravidelně cestují mezi Bohnickou léčebnou a Europarlamentem s příznaky ztráty rozumu. Omlouvám se pacientům z léčebny, možná tam jednou také skončím. Těm eurohujerům, kteří neví, pro co hlasují, se omlouvat rozhodně nehodlám. Zbavují nás svobody a dělají z nás stádo nesvéprávných blbečků. Fotka, která je snad u článku je moje, nikomu ji neprodávám, autora hospitalu Kuks se mi zastihnout nepodařilo, že je už údajně mrtvej. Tak hezký léto a zase někdy.