Jiří Kouda: Pilíř facek nakřivo stavěný

KOMENTÁŘ

Když někdo tvrdí, že sankce vůči Ruské federaci mají svůj účinek, a že to za těch pár nevyvezených paštik stojí, nestojí to za odpověď. Ale pokud se přitom opírá o křivé pilíře, fackuje sám sebe a odpověď si zaslouží.

14. srpna 2014 - 07:00

Je to pokrytecký políček kumulovaného a nenasytného politického drancování Ukrajiny společně s idelologickou válkou vůči vzmáhající se velmoci, kterou Západ již považoval jen za budoucí claim nerostných zdrojů a odbytiště své výroby.

Když napíše zkušený lidovecký diplomat a europoslanec Pavel Svoboda, který tak adoruje fackování Ruské federace, zároveň s jistou bizardní imaginací připomíná, že v roce 2008 při ruském útoku na Gruzii působil jako český velvyslanec při Radě Evropy, jejímiž členy jsou i Rusko a Gruzie. "Tehdy jsem si myslel, že budou bezodkladně přijaty sankce vůči zjevnému agresorovi, ale v Radě Evropy se překvapivě začalo řešit, zda jde o porušení mezinárodního práva či nikoliv, aniž tato debata měla nějaký podstatný výsledek. Bylo mi z toho tehdy nevolno," zdůraznil Svoboda.

Myslím, že mnohým je nevolno, kterak se lehce svižně dají (a tak se i děje) překrucovat děje jednostranným výkladem.

Samozřejmě složitost vztahů k separatismu inklinujících regionů Jižní Osetie a  Abchazie s gruzínskou vládou trvaly již celé roky a na vině bylo a je mnoho faktorů zájmů místního etnika, gruzínského nátlaku a ruských zájmů. Nicméně důsledkem agresivního, krvavého a neomluvitelného dobrodružství Saakašviliho se Jižní Osetie a  Abchazie jasně rozhodly jít mimo gruzínský stát.  

Asi takto: 8. srpna 2008 dal tehdejší prezident Gruzie Michail Saakašvili příkaz armádě, aby zaútočila na spící obyvatele několika vesnic a hlavního města Jižní Osetie Cchinvali raketomety (Grad) a dělostřelectvem v rámci operace „Čisté pole“. Následkem byly stovky mrtvých civilistů! Zároveň se jim "povedlo" zasáhnout i ruskou základnu mírových sil a usmrtit několik vojáků. Ruské mírové síly nasazené v rámci SNS byly posíleny a po pěti dnech masakrů civilního obyvatelstva gruzínskou armádou zatlačily její síly a málem, což se nestalo, vpochodovaly do Tbilisi. A rovněž s mnohými obětmi na životech, tentokrát gruzínskými.

A nyní nejen pro pana Svobodu: V září 2009 byly oznámeny výsledky nezávislé vyšetřovací komise Evropské unie, podle které válku vyvolala Gruzie, a Rusko přispělo k eskalaci konfliktu. Není třeba dělat z Ruska svatouška, ale také není třeba dělat z Ruska satana.

A opět pro pana Svobodu, který tak rád fackuje a ohání se mezinárodním právem: Záminku pro větší angažování v regionu dalo Rusku uznání nezávislosti Kosova, kde většina zemí NATO a EU uznala nezávislost provincie odtržené proti vůli mateřské země a v rozporu s rezolucí Rady bezpečnosti OSN č. 1244.  Bylo panu Svobodovi také nevolno?

Saakašvili počítal s tím, že provokací Ruska uspěje při urychleném vstupu do NATO. Aliance naštěstí velmi rychle couvla.

Saakašvilli je dnes stíhán gruzínskou prokuraturou za „zločinné“ (sic!) potlačování pokojné demonstrace a z podezření za smrt jemu nepohodlných osob. Exprezident je samozřejmě v bezpečí mimo území Gruzie – v bezpečí, před hrozbou od Gruzínců. A mimochodem, podle agentur je tento jedinec neformálním poradcem dnešní pochybné kyjevské vlády.

A ještě jednu bizardnost pan Svoboda hodil na papír (ten opravdu unese cokoliv): "Za totality se říkal jeden vtip: "Jaká je definice agrese? Agrese je útok proti jinému státu bez účasti Sovětského svazu." Jak řekl jeden moudrý diplomat v r. 2008 při ruské agresi vůči Gruzii: za totality jsme si neuvědomovali, že ne Rusko bylo sovětské, ale Sovětský svaz byl ruský. Ruský rovná se - agresorský. Tak prosté to je." Takže ne Putin, nebo vládci Kremlu! Nýbrž Rusové coby etnikum – jak prosté to je!

Člověku, který se tak opírá o právo, očividně na um ani nevyplave cosi jako česká ústava a zákony zakazující šíření nenávisti: „Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.“ Mimochodem, když už je pan Svoboda tak zkušený harcovník Rady Evropy – Česká republika se k postihu za šíření nenávisti  zavázala právně v Radě Evropy. Tož tak.

PS. Jsem zvědav, kolik paštik pan Svoboda spořádá, aby pomohl českému potravinářskému průmyslu.

Jiří Kouda



Anketa

Vít Rakušan se nechal slyšet, že by chtěl být novým českým premiérem. Co o tom soudíte?