Jsou lidé z Milionu chvilek pro demokracii bojovníci za demokracii, nebo jen dobře placení političtí aktivisté? Touto otázkou otevírá novinář Radim Panenka svůj speciální podcast k nedělní demonstraci na Staroměstském náměstí. Akci, která byla podle něj od začátku zahalena nejasnostmi a rozpory. „Byla to demonstrace na podporu prezidenta Pavla. Byla to demonstrace proti nové vládě Andreje Babiše. Nebo to byla demonstrace proti motoristům. Nebo to byla demonstrace pro nevím co a proti nevím čemu,“ shrnuje Panenka chaos, který podle něj provázel celé sdělení akce.
Jisté podle něj bylo jediné. Milion chvilek se na velkou demonstraci chystal už dlouhou dobu. Aktivisté podle Panenky pouze čekali na vhodnou záminku. Tou se staly mediálně probírané SMS zprávy mezi Markem Macinkou a prezidentským poradcem Petrem Kolářem. „Samozřejmě nešlo o žádné vydírání. Bylo to politické jednání,“ říká Panenka a dodává, že ho zaráží reakce prezidenta. Podle něj vyvstává otázka, zda je hlava státu schopna unést politický tlak.
Organizátoři demonstrace podle Panenky nadsadili i účast. Hovořilo se o 90 až 100 tisících lidech. „To je fakticky úplná hloupost a nonsens, protože každý ví, že na Staroměstské náměstí se tolik lidí nevejde,“ konstatuje. Reálný odhad podle něj činí dvacet až pětadvacet tisíc účastníků. Přesto média podle Panenky bez výhrad přebírala čísla organizátorů. Připomíná přitom, že u protivládních demonstrací v minulosti byla účast systematicky podhodnocována.
Silná kritika míří také na samotné poselství demonstrace. Podle Panenky z ní zazněl jasný vzkaz. Prezident se nesmí kritizovat. „Prezident všechno, co dělá, dělá dobře. A buď to přijměte, nebo mlčte,“ shrnuje. K tomu se přidaly projevy umělců, kteří si podle něj pletou potlesk v divadle s mandátem k politickému mentorování veřejnosti.
Jedním z hlavních argumentů Milionu chvilek měla být petice na podporu prezidenta Pavla. Podle organizátorů ji podepsalo přes půl milionu lidí. Panenka tento údaj zpochybňuje. „Celý problém té petice je, že je internetová,“ říká a upozorňuje na zjevné zneužití formuláře. V seznamech se podle něj objevila jména neexistujících osob, zemřelých lidí i historických postav. „To nepřipomíná demokracii. To je manipulace s veřejností,“ dodává.
Další rozpor Panenka vidí v postoji Milionu chvilek k prezidentům. Zatímco dnes aktivisté podporují prezidenta Pavla za to, že odmítá jmenovat ministra, v roce 2021 demonstrovali proti Miloši Zemanovi za stejný postup. „Za co dnes prezidenta chválí a tleskají mu, za to předchozího kritizovali,“ říká Panenka a mluví o naprosté názorové nekonzistenci.
Nejtvrdší část komentáře se však týká peněz. Milion chvilek podle Panenky není spontánní hnutí, ale profesionálně řízená politická nezisková organizace. Čísla z výročních zpráv jsou podle něj výmluvná. V roce 2018 vybrala organizace necelé čtyři miliony korun. O rok později už téměř třicet milionů. „Sedmnáct milionů z toho přišlo na běžný účet, kde nevíme, kdo ty peníze poslal,“ upozorňuje.
V dalších letech se roční příjmy pohybovaly mezi dvaceti a šestadvaceti miliony korun. Zhruba polovina podle Panenky pravidelně míří na mzdy. V posledních letech se tento údaj pouze přejmenoval. „Už tomu neříkají mzdy. Říkají tomu náklady na vytváření dopadu,“ konstatuje ironicky.
Samostatnou kapitolu představuje podle Panenky bývalý lídr hnutí Mikuláš Minář. Ten v roce 2021 vybral přibližně šest milionů korun na politickou stranu, která nikdy nevznikla. „Ty peníze už těm dárcům nevrátil,“ připomíná Panenka a dodává, že Minář odmítal sdělit, kam prostředky zmizely.
Celková bilance Milionu chvilek je podle Panenky neúprosná. Přibližně sto dvacet milionů korun za sedm let činnosti. „To není špatné,“ glosuje a klade zásadní otázku, zda by tito aktivisté organizovali demonstrace se stejným zápalem, pokud by neměli k dispozici desítky milionů korun ročně.
Panenka uzavírá ostrým konstatováním. Milion chvilek podle něj zásadně ovlivňuje politickou soutěž, aniž by nesl odpovědnost politické strany. „Ať si založí stranu. Ať jdou do voleb,“ říká. Podle něj by teprve tam vyšlo najevo, jak silnou podporu ve skutečnosti mají.
(Bárta, prvnizpravy.cz, repro: youtube)
