Sestavování nové vlády se podle šéfredaktora serveru Echo24 Dalibora Balšínka proměnilo v politický šachový turnaj, v němž se hlavní partie blíží ke konci. Prezident Petr Pavel podle něj dosáhl svého cíle, když přiměl Andreje Babiše veřejně oznámit plán řešení jeho potenciálního konfliktu zájmů. Balšínek ve svém komentáři konstatuje, že si Hrad tímto postupem může přičíst politické body, a dodává, že Motoristé byli dotlačeni k výměně kandidátů. Dále píše, že Hrad „dotlačil k rošádě, když na post ministra zahraničí místo mediálně kontroverzního Filipa Turka nakonec navrhli svého předsedu Petra Macinku, zatímco Turek je nominantem na ministerstvo životního prostředí“.

Balšínek připomína, že zásadní rozhodnutí o podobě nové vlády již padlo. „Andrej Babiš bude jmenován premiérem,“ uvádí autor a upozorňuje, že ostatní vyjednávání na vedlejších politických stolech pokračují. Právě v této souvislosti se podle něj až přehnaně zviditelňuje otázka spojená s osobou Filipa Turka.

Balšínek připouští, že Turek Motoristy do Poslanecké sněmovny nepochybně dovedl a kvůli tomu obětoval lukrativní mandát v Evropském parlamentu. Zároveň však podotýká, že jeho veřejný obraz utrpěl značné škody. „Pověst Filipa Turka utrpěla ošklivé šrámy a on sám nedokázal udělat nic, aby je zacelil,“ uvádí Balšínek ve svém komentáři. Podle něj si Motoristé uvědomují, že svého lídra přes jeho kontroverzní pověst jen obtížně nahradí.

Balšínek ale zároveň soudí, že „trampoty Filipa Turka s jeho cukající pravicí“ přehlušují mnohem závažnější politické otázky související se vznikající vládou. Kriticky se ptá, zda Hrad a jemu nakloněná opozice skutečně věří, že právě Turek představuje největší hrozbu pro jejich politické cíle. „Opravdu si Hrad a jemu nakloněná opozice myslí, že je lepší, aby v Černínském paláci usedl žák Václava Klause než sice nepochybně neotesaný, ale zároveň tvárnější Filip Turek?“, ptá se Balšínek.

Závěrem Balšínek označuje Turka za pouhou součást politické taktiky. „Turek je totiž nakonec jen vějička, návnada, aby se rybička chytila na udičku,“ uzavírá ve svém komentáři na Echo24 Dalibor Balšínek.

Na Balšínkův komentář i jeho úvahy bezprostředně zareagoval poslanec a čestný prezident Motoristů sobě Filip Turek ostrým a jednoznačným vyjádřením, v němž odmítá označení za kontroverzní osobu a hájí své veřejné působení.

Psali jsme: Migrace zničí Evropu. Rajchl varoval před pádem EU i cenzurou

„Čím jsem "kontroverzní"? Že to píší progresivistická média na základě dezinformací a že to záměrně, a často s porušením zákona, papouškuje ztracená ČT? A od kdy mi "cuká pravice"? Že se nenechám urážet primitivem na Národce, který na mne půl hodiny řval "hajluj, ty prase"? Že jsem jako prezident a zakladatel Jaguar klubu v roce 2013 mával na kameru na akci britských aut z Aston Martinu a je z toho vytažen jeden obraz?

Všimli jste si za mého působení v Europarlamentu, vážený Dalibore Balšínku, že by mi tam "cukala pravice" při všech mých projevech, při práci v delegacích, nebo jsem snad pronesl něco kontroverzního a radikálního ve třech nejvýznamnějších výborech, mimo boje proti Green Dealu? Hlasoval jsem v Europarlamentu nějak nepřijatelně? To jste se všichni zbláznili?

Díky komunistům a nacistům dodnes část mé židovské rodiny žije raději v Americe a docela bych ocenil, kdyby se aspoň pravicová část novinářů začala chovat normálně,“ napsal na sociálních sítích poslanec a čestný prezident Motoristů sobě Filip Turek.

(Barták, prvnizpravy.cz, repro: xtv)