Doubrava: Má Petr Pavel příkaz z NATO, aby se pokusil nepustit Babiše do křesla premiéra?

politika

Od okamžiku kdy začalo hrozit, že Babiš může být premiérem, začal veřejně hradní prezident zpochybňovat vhodnost Babiše jako premiéra. To je jistě i názor NATO, protože potřebují premiéra úslužně hopsajícího kolem Ukrajiny.

Doubrava: Má Petr Pavel příkaz z NATO, aby se pokusil nepustit Babiše do křesla premiéra?
Jaroslav Doubrava, emeritní senátor
10. října 2025 - 04:20

Pro ultra konzervativce z EU a USA je pokračování ukrajinské války důležité pro další oslabování Ruska, píše v komentáři pro Prvnizpravy.cz emeritní senátor Jaroslav Doubrava.

U moci jsou v USA i v západní a části středovýchodní Evropy militanti. Pečují o vzbuzování válečné psychózy vůči Číně a Rusku. Více o tom najdeme v knize Jaroslava Doubravy „Válka civilizací“, především v kapitole 0.3. Z ní uvádíme stěžejní část:

„…Komediální datum 2027

Nejméně od roku 2021 v USA dumají, že existuje 50% šance, že v Tchajwanském průlivu vypukne válka a pravděpodobně k ní dojde v letech 2024 až 2027.

Velká část diskusí o Číně a Tchaj-wanu se soustředila na takzva Davidsonovo okno“, jak je módně nazýván žvást bývalého šéfa amerického indo-pacifického velitelství admirála Phila Davidsona, který v roce 2021 si vymýšlel před Kongresem, že Čína chce obnovit čínskou svrchovanost nad Tchaj-wanem v příštích šesti letech. „..Nemohu to vyloučit. Vůbec nechci být alarmista, když to říkám…“ blábolil admirál na objednávku militantní kliky státní administrativy.

Psalo se, že již v roce 2027, bude datum potenciální čínské invaze na Tchaj-wan, má spojitost i s čínskými pokroky v konstrukci letadlových lodích.

Podobné bláboly utrousil i generál amerického letectva Michael Minihan v roce 2023, že brzy očekává válku s Čínou: „Moje nitro mi říká, že budeme bojovat v roce 2025.“ Tato hysterická varování jsou k smíchu i v českém mediálním prostoru (První zprávy).

Prvnizpravy.cz - Jaroslav Doubrava: Válka civilizací

Hysterické předpovědi jsou na objednávku militantů k posílení zbrojního programu a vydávání co nejvíce financí pro potřeby vojensko – průmyslového komplexu.

Pokud jde o časový bod roku 2027, pro čínskou administrativu jde o časový orientační bod pro čínské ozbrojené síly, aby k tomuto datu realizovaly modernizaci vojenské teorie a vojenské organizace. K tomuto datu má být realizována i modernizace výstroje a výzbroje směrem k budování armády světové úrovně. Nemá to nic společného s tím, zda zahájit či nezahájit vojenské znovusjednocení s Tchaj-wanem.

To nemá nic společného s ukrajinskou krizí.

Pokud ukrajinská krize skutečně potrvá déle než pět let, bude pro Čínu výhodnější dokončit znovusjednocení, protože ukrajinská válka ovlivní vzorec čínsko-amerického soupeření ve prospěch Číny. Zejména opotřebovávání západní vojenské síly ruskou armádou a dopad vojenské porážky Ukrajiny na americkou hegemonii a vojenskou sílu přímo ovlivní odhodlání a posílí nejistotu americké armády v otázce jako zasáhnout v Tchajwanském průlivu silou. Ovlivní to i ekonomické problémy USA a spojenců v NATO.

Chaotický signál NATO

Ve prospěch Číny hovoří i militantní primitivita USA/NATO. Pro Rusko a Čínu je vítané, že NATO v roce 2024 promrhá ohromné prostředky na vojenském cvičení NATO Steadfast Defender 2024. Je největším počtem vojáků a techniky vyslaných NATO od konce studené války, s nejširší oblastí a nejdelším časovým rozpětím. Lze to nazvat módní přehlídkou.

Podle Financial Times je vojenské cvičení Steadfast Defenders 2024 součástí přechodu NATO od modelu „reakce na krizi“ z minulosti na model „bojové aliance“. Ale to jsou jenom slova.

V čínských komentářích upozorňovali, že ještě před oficiálním zahájením vojenských cvičení NATO „Steadfast Defender 2024“ panovala v evropských zemích mediálně vytrubovaná atmosféra „vlk přichází“. Např. bylo citováno, že Rob Power, předseda vojenského výboru NATO, básnil: „Země NATO se musí připravit na totál¬ní válku s Ruskem během příštích 20 let.“ Německý ministr obrany varoval, že Rusko by mohlo zaútočit na členy NATO již za pět let. Podobnou módní „teorii o ruské hrozbě“ ze sebe vytrousily i další evropské politicky pomazané hlavy.

Jedná se jenom o nesmyslnou propagandu k odůvodnění nadměrného zbrojení a tím ožebračování sociální role státu v oblasti zdravotnictví, školství, dopravy a vnitřní bezpečnosti v rámci prevence katastrof.

Čínský komentátor Liou Che-pching uvedl: „Myslím, že skutečné strategické záměry vojenského cvičení NATO jsou následující:

Prvním je, že Spojené státy, skutečný vůdce NATO, chtějí využít teorie ruské hrozby“ a „rusofobie“ převládající v zemích střední a východní Evropy k dalšímu posílení NATO, zejména vojenského vedení Spojených států nad Evropou, prostřednictvím tohoto vojenského cvičení, aby pevně uchopily vojenskou sílu Evropy a dokonce celou Evropu do svých rukou prostřednictvím rusko-ukrajinské války.

Druhým důvodem je, že Biden a Demokratická strana chtějí použít „teorii ruské hrozby“ k zastrašení voličů ve Spojených státech, aby voliči nehlasovali pro Trumpa, který vyhrožuje, že se v příštích prezidentských volbách v USA „sblíží s Ruskem“ a „rozpustí“ NATO.

Za třetí, NATO chce vyslat signál Rusku, že „jeho vojenská síla je mnohem silnější než ruská a rozhodně použije vojenskou sílu k podpoře Ukrajiny, aby vyhrála tuto rusko-ukrajinskou válku“.

NATO je již ve válce

Střízliví pozorovatelé vidí, že cvičení Steadfast Defender 2024 je projevem nové studené války s východem – dnes ne SSSR, ale s Ruskem. Ale není to již nová studená válka.

Rusko a Ukrajina jsou (podle přání USA) v horké válce a NATO se do ní již přímo zapojilo poskytováním vojenských zbraní a permanentní zpravodajské podpory. Plus poskytnutím štábů vojenských odborníků a specialistů složitých zbraňových systémů. NATO tím vstoupilo do války technickou pomocí i vojáky v přestrojení s pomocí kontraktorských (žoldáckých) firem.

Z hlediska roku 2024 nelze předpokládat, že militantní část administrativy USA a států NATO, tedy i EU, je pro příměří, ale živí se vidinou, že by Rusko mohli uválčit“. Že by ekonomické ztráty kvůli válce mohly Rusko rozložit? Ukazuje se, že to je nepravděpodobné.

Nejen v ruském ekonomickém tisku, ale i v západních publikacích se objevují informace, které nejsou pro protirusky hysterické politiky příjemné, že ruský HDP v roce 2023 rostl a obdobný trend je očekáván i v roce 2024. Sankce neodradily od spolupráce s Ruskem jeho klíčové neevropské partnery, není ani v diplomatické izolaci. Ruský vojensko-průmyslový komplex se zbavil závislosti na subdodávkách ze Západu, vojenská výroba roste…“

(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)





Anketa

S prohlášením Andreje Babiše, že ze státního rozpočtu nepůjde ani koruna na zbraně pro Ukrajinu: