Po více než třech letech od prvních policejních zásahů se na lavici obžalovaných u Obvodního soudu pro Prahu 9 odehrává první kolo hlavního líčení v takzvané kauze Dozimetr. Tento rozsáhlý případ, který otřásl politickou scénou a významně poškodil pověst hnutí STAN, se týká podezření z korupce při zadávání zakázek v pražském dopravním podniku a také ve Všeobecné zdravotní pojišťovně.
Státní zástupce ve své obžalobě popisuje propracovanou síť, jejíž členové si měli systematicky říkat o úplatky v rozmezí pěti až deseti procent z hodnoty veřejných zakázek. Klíčovou postavou měl být podnikatel a lobbista Michal Redl, jehož jméno se dlouhodobě objevovalo v zákulisí politiky a byznysu. Spolu s ním usedli na lavici obžalovaných mimo jiné bývalý náměstek pražského primátora Petr Hlubuček, podnikatel Pavel Kos či několik vysoce postavených úředníků dopravního podniku.
„Jde o jednu z nejzávažnějších kauz posledních let. Obžalovaní měli vytvořit organizovanou zločineckou skupinu, která systematicky ovlivňovala chod veřejných institucí,“ uvedl státní zástupce v úvodu líčení.
Právě Hlubuček, který byl v roce 2022 po vypuknutí skandálu vyloučen z hnutí STAN, se stal symbolem propojení politiky a byznysu. Obhajoba nicméně tvrdí, že mnohá obvinění stojí na nepřímých důkazech a že celý případ je výsledkem „účelového výkladu odposlechů“. Přesto zaznívá i požadavek, aby byl jako svědek vyslechnut ministr vnitra a předseda hnutí STAN Vít Rakušan. Obžalovaní tvrdí, že jeho svědectví by mohlo osvětlit politické pozadí celé kauzy.
Hnutí STAN se od počátku snaží zdůraznit, že nejde o kauzu hnutí jako celku, ale o individuální selhání. V reakci na skandál vrátilo v roce 2022 dary v hodnotě téměř 3,5 milionu korun, které mohly mít vazbu na obviněné podnikatele. „Kauza Dozimetr není kauzou STAN, ale jednotlivců, kteří zneužili důvěry,“ uvedlo hnutí v oficiálním prohlášení. Přesto se stín celé aféry nad STANem vznáší dodnes.
Případ Dozimetr však přesahuje hranice jedné politické strany. Odhaluje systémové selhání, kdy veřejné instituce byly roky ovládány skupinou lidí ochotných proměnit státní majetek ve zdroj osobního obohacení. Závažnost kauzy podtrhují i okolnosti, které ji provázejí. V jejím pozadí už figuruje několik mrtvých aktérů a svědků, což v očích veřejnosti vyvolává atmosféru strachu a nedůvěry.
Kritická analýza ukazuje, že česká politická kultura i justice selhávají ve své základní roli, tedy chránit veřejný zájem a zajistit rovné uplatnění práva. Dlouhé průtahy v případu Dozimetr, neochota soudců ujmout se citlivého líčení i skutečnost, že v jeho stínu stojí přímo ministr vnitra, vytvářejí nebezpečný precedens. Demokracie nemůže fungovat, pokud občané vidí, že politická moc a vlivní podnikatelé mají odlišný přístup k právu než běžní lidé.
Kauza Dozimetr se tak stává varovným mementem. Nejde jen o jednotlivé úplatky či zmanipulované zakázky, ale o hluboce zakořeněný systém, který prorůstá českou politikou i byznysem. Dokud se nepodaří důsledně vyšetřit, pojmenovat a potrestat viníky, zůstanou nad českou justicí i demokracií viset vážné otazníky.
(Kovář, prvnizpravy.cz, repro: x)
