Incident, při němž do polského vzdušného prostoru proniklo několik levných ruských dronů vyrobených ze dřeva a pěny, se stal předmětem obrovské pozornosti politiků, médií i armádních špiček. Přestože šlo o malé stroje vážící jen pár kilogramů, NATO proti nim nasadilo špičkovou techniku, od stíhaček F-16 a F-35 přes systém Patriot až po sledovací letouny. Výsledkem je situace, která vypadá jako ze satirického scénáře: multimilionové rakety proti levným modelům, jejichž trosky často skončily v polích.

Publicista Pavel Šik ve svém komentáři upozorňuje na množství rozporů a polopravd v oficiálním výkladu celé události. Zpochybňuje mimo jiné i tvrzení, že by drony dokázaly zničit polský dům. Podle něj šlo spíše o vedlejší škodu způsobenou vlastní protivzdušnou obranou. Šik se kriticky zamýšlí nad tím, jak se z drobného incidentu stalo politické divadlo o „ruském útoku“, zatímco obyčejní lidé, kteří utrpěli škody, mohou zůstat na všechno sami.

„Politico dnes napsalo, cituji, že “levné ruské drony vyrobené ze dřeva a pěny tento týden vtrhly do polského vzdušného prostoru a byly sestřeleny zbraňovými systémy v hodnotě mnoha milionů dolarů...”

Nemám ponětí jak to s těmi drony bylo, Rusové to popřeli a od té doby k tomu mlčí takže je dost pravděpodobné, že skutečně nad několika jejich drony ztratili kontrolu a ty vlítly do Polska, i když dle polského průzkumu je víc těch Poláků, co si myslí, že je vypustila Ukrajina, než těch, co z toho viní Rusko.

Bylo docela legrační, že Bělorusové dle jejich armády informovali Poláky o těch - v důsledku prostředků elektronického boje -zbloudilých dronech letících z Ukrajiny, což potvrdil i polský generál Wiesław Kukuła a dodal, že Polsko tip přijalo a oplatilo sdílením informací o objektech letících směrem k Bělorusku.


Na ty dřevěný drony vyletěly vedle polských stíhaček F-16 i nizozemské stíhačky F35, do operace se údajně zapojilo i letadlo NATO pro doplňování paliva, italské sledovací letadlo a německý systém protivzdušné obrany Patriot. Jistě, nikdo asi nevěděl, jaké drony to jsou a co se děje (i když bych to od armády asi rád očekával) a generálové jsou nažhavení konečně si někde zastřílet. Ale znovu si můžeme zopakovat, jednalo se o “levné ruské drony vyrobené ze dřeva a pěny”, z nichž většina (viděl jsem fotky dvou) se někde s lehkostí snesla do pole. Tak tyhle dřevěné drony sestřelovalo NATO raketami za milión dolarů… nad čím se zamýšlí i dnešní Politico.

A tak se jako obyčejný občan ptám. Tři a půl roku jsme dennodenně bombardováni propagandou jak je Rusko nebezpečný, fanatičtí roztleskávači nám říkají něco o nevyhnutelném konfliktu, který přijde během pár let, vlády straší občany válkou a utrácí miliardy za zbraně, všichni ministři obrany evropských zemí sledují vývoj dronové (!!) války na Ukrajině... a po té celé době vletí z Ukrajiny s největší pravděpodobností omylem “levné ruské drony vyrobené ze dřeva a pěny”, a ty po echu Bělorusů Nizozemci sestřelují ze stíhaček F35 raketami za milión dolarů? A náš naprosto tupý ministr zahraničí k tomu napíše, že se ukázalo jak dobrý nákup ty F35 byly? Protože dokážou sestřelit pomalu letící dřevěně drony? Fakt?

Podle mě jsou chvíle, kdy nad námi kroutí nevěřícně hlavami jak Ukrajinci, tak i Rusové současně. To ovšem ještě není celé, největší lahůdkou při tom všem nabízel demokratický mainstreamový tisk.

Zaprvé se veškeré články lišily v počtu těch dronů, takže nakonec se píše už jen to, že jich bylo hodně, někde mezi 10-23 kusy, což znamená, že to nikdo přesně ani neví. Dále se zcela vynechalo běloruské varování a cituje se již jen Tusk a jeho “útok mířil z Běloruska” a varování přislo z Ukrajiny. Dále se píše o tom, že byly tu a tam detekovány zbytky raket, ale už se vynechává zmínka polského Ministerstva vnitra a správy o tom, že by se mohlo jednat o arzenál, který byl použit k sestřelení dronů. Dále některá média přebírají zprvu všechny obrázky, takže se mezi fotkami dronů objeví i jakýsi dron, ležící na králíkárně, který ale poté Rusové zesměšní, protože má špičku zalepenou lepící páskou a tak se fotka potichu z médií ztratí, až zůstane jen na OSINT kanálech, které ji převzaly neznámo odkud.

Ovšem ta největší absurdita již na hlavních zpravodajských serverech zůstane a zdá se, že nikoho z novinářů netrápí. A tou je fotka rozbitého domu, která se díky místnímu politikovi objevila v polských médiích, později u mezinárodních agentur, odkud ji poté převzala evropská mainstreamová média společně se zprávou, že “ruský dron zničil polský dům”.


Nechtěl jsem se k tomu vyjadřovat, ale když už i dnešní Politico píše, že drony byly vyrobené ze dřeva a pěny, je asi opravdu namístě otázka: A tenhle dron měl zničit  ten polský dům?

Když jsem hledal v polských médiích, dostal jsem se až k vyprávění obyvatele toho domu, jistého důchodce, který prý sledoval v televizi zprávu o dronech, pak nad jeho barákem proletělo letadlo a poté se ozvala velká rána. Takže i vzhledem k dnešnímu Politicu si myslím, že dům nezničil nějaký dron, nýbrž zbytky té skvělé, miliónové rakety, kterou se ten bloudící dřevěno-pěnový dron sundával z oblohy.

Když si to tedy shrneme, s největší pravděpodobností to byly ruské drony, nevíme přesně, zdali je řídili Rusové, Ukrajinci nebo se prostě zatoulaly potom, co nad nimi byla ztracena kontrola, jednalo se o levné drony, vyrobené ze dřeva a pěny, vážící pár kilo, podobné modelům, co s nimi hrají modeláři. Skvělá NATO armáda, která už tři a půl roku sleduje dronovou válku na Ukrajině ale nemá adekvátní, ekonomicky-efektivní odpověď, a tak nastoupí s arzenálem za miliardy dolarů a úspěšně sestřelí blíže neidentifikovatelný počet dřevěných modelů raketami za milióny dolarů a při tom zničí dům a auto polského důchodce.

Hmm... a proč to celé tak sáhodlouze píšu?

Protože je mi prostě toho důchodcovského páru líto. Když vám totiž oficiálně spadne na dům ruský vojenský dron, s největší pravděpodobností vám pojišťovna nebude chtít nic dát, protože to zahrne do svých výjimek katastrof a válečných událostí.

Zato když vám horlivý pilot vlastní armády na rozkaz zničí barák, protože mu jeho velitel nařídí, aby střílel nad obytnými oblastmi na dřevěný dron, ručí za to stát a ne pojišťovna,“ napsal na síti facebook publicista a glosátor společenského a politického dění Pavel Šik.