Zprávy o útoku až 91 ukrajinských dronů v oblasti spojené s rezidencí ruského prezidenta Vladimira Putina vyvolaly v uplynulých dnech mimořádnou pozornost. Ruské ministerstvo obrany hovoří o masivním nasazení bezpilotních prostředků a jejich zneškodnění, ukrajinská strana se k incidentu nevyjádřila a nezávislé důkazy, které by průběh událostí potvrzovaly, zatím chybějí. Celá situace tak zůstává v rovině tvrzení proti tvrzení, bez jasně doložených faktů a s významnými geopolitickými důsledky v pozadí.
Potenciální potvrzení podobného útoku by totiž znamenalo zásadní eskalaci konfliktu a vážné ohrožení jakýchkoli mírových jednání, včetně iniciativ, do nichž se snaží vstoupit americký exprezident Donald Trump. Právě v této nejistotě se začínají objevovat alternativní výklady a spekulace o tom, kdo mohl být skutečným iniciátorem celé události.
Na nejasnou situaci zareagoval také publicista Pavel Šik, který upozorňuje na riziko unáhlených závěrů a varuje před lavinou konspirací, jež se kolem incidentu rychle šíří.
„Vyslala Británie vzkaz, aniž by o tom informovala Trumpa? Investigativní tým Rádia Svoboda na základě satelitních snímků v srpnu zmapoval minimálně 12 systémů protivzdušné obrany (převážně typu Pancir-S1) rozmístěných v bezprostřední blízkosti rezidence ruského prezidenta ve Valdaji. To byl výrazný nárůst oproti předchozím letům, kdy byly v oblasti identifikovány pouze dva takové systémy a nedávno prý byla protivzdušná obrana posílena na 20 systémů. Putin má tři identické kanceláře v Novo-Ogarjovo, Soči a Valdaji, aby nebylo dle jeho prohlášení poznat, kde se právě nachází. Rezidence ve Valdaji je považována za místo, kde často pobývá Putinova partnerka s dětmi.
Nehledě na to, zda-li tam Putin byl nebo ne (spíše ne), samotný útok dronů (pokud k útoku drony opravdu došlo) byl vzkaz, protože areál je - jak se zdá - výborně střežen.
Oficiální zpráva ruského ministerstva obrany uváděla, že během noci a rána bylo nad Novgorodskou oblastí sestřeleno ca 43 dronů, dalších ca 49 jich prý bylo sestřeleno nad Brjanskou oblastí a údajně směřovaly k Novgorodu. Přímo v blízkosti residence dle Moscow Times, které cituje server "Možem Objasnit", neslyšeli prý místní žádné výbuchy.
Takže pokud se útok skutečně stal, bylo jasné, že drony neproletí až na místo. Spíše se tedy mohlo jednat o kontrolu protivzdušné obrany nebo o vzkaz. Mluvčí Kremlu Zacharovová se nechala slyšet, že odpověď nebude diplomatická.
Institut pro studium války ISW před 6 hodinami napsal, že okolnosti údajného úderu neodpovídají vzoru ukrajinských úderů na Rusko.
Psali jsme - Jan Schneider: Symetrické mírové záruky
Bývalý analytik CIA Larry Johnson v rozhovoru s Mario Nawfalem před pár hodinami zmínil konspiraci, že útok dronů na ruskou prezidentskou residenci mohla provést britská rozvědka, která mohla jednat bez konzultace s Američany. To je tvrzení, které na sítích objevuje hodně často. Larry uvedl, že takový útok na rezidenci vyžadoval podporu západních zpravodajských služeb, a je i možné, že americká CIA pracuje proti Trumpovi. Johnson dodal, že kdyby Ukrajina eliminovala Putina, odstranila by nejumírněnější hlas v Moskvě.
Larry C. Johnson je bývalý analytik CIA a komentátor v oblasti zpravodajství a národní bezpečnosti. V Centrální zpravodajské službě (CIA) pracoval v letech 1985–1989, kde absolvoval výcvik v paramilitárních operacích a zaměřoval se na protiteroristické operace a bezpečnostní otázky. V letech 1989–1993 působil jako zástupce ředitele Úřadu pro boj proti terorismu na ministerstvu zahraničí USA.
Konspirace, samé konspirace,“ napsal závěrem na síti facebook publicista a glosátor politického a společenského dění Pavel Šik.
(Chmelík, prvnizpravy.cz, repro: xtv)
