Europoslankyně za hnutí Stačilo! Kateřina Konečná se ostře vymezila proti současné bezpečnostní a hospodářské politice Západu. Za nelogické považuje, že veřejnost podle ní více než čtyři roky poslouchala tvrzení o postupném oslabování Ruska, vyčerpávání jeho vojenských kapacit a blížícím se ukrajinském vítězství, zatímco nyní stejné politické a mediální prostředí stále výrazněji varuje před možným ruským útokem na členské státy NATO.
„Celá současná rétorika našich politických elit postrádá jakoukoli elementární logiku. Více než čtyři roky nám ‚autority‘ a média tvrdí, že Rusko systematicky slábne, docházejí mu kapacity, technika i lidé a Ukrajina má vítězství na dosah. Nyní tatáž garnitura obrací a tvrdí, že nám všem bezprostředně hrozí ruský útok,“ napsala na sociálních sítích Konečná.
Do tohoto rozporu zasazuje i srovnání vojenských výdajů. Podle Konečné je nepoměr mezi prostředky, které na obranu vydávají členské státy NATO, a ruským vojenským rozpočtem natolik výrazný, že varování před útokem Moskvy na Alianci považuje za nevěrohodné. „Když se přitom podíváme na reálná čísla, státy NATO vydávají na zbrojení přes 1 600 miliard dolarů ročně, zatímco rozpočet Ruska činí zhruba 120 miliard. S tímto astronomickým nepoměrem je představa ruského útoku na členské státy naprostá blbost,“ uvádí europoslankyně.
Její kritika však nesměřuje jen k samotné rétorice o ruské hrozbě. Podle Konečné Západ místo diplomacie volí další zbrojení a vytváří atmosféru strachu, která tento směr podle ní ospravedlňuje. „Omlouvám se, že tato prohlášení vůbec beru vážně, ale musím, protože politika Západu představuje čistou provokaci, šíření paniky a totální selhání diplomacie, která byla zcela nahrazena astronomickým zbrojením. NATO se v praxi chová jako pouhý obchodní zástupce zbrojařských korporací,“ tvrdí Konečná.
Růst vojenských výdajů podle ní navíc přichází ve chvíli, kdy evropské země čelí celé řadě dalších problémů, které mají přímý dopad na domácnosti i hospodářství. Do jednoho rámce spojuje Green Deal, nelegální migraci, ceny energií, německý odchod od jádra i sabotáž plynovodů Nord Stream, kterou ve svém komentáři připisuje ukrajinské straně. „To vše navíc naši představitelé prosazují v době, kdy se potýkáme s likvidačním Green Dealem, nelegální migrací a drahými energiemi, k nimž vedlo jak nesmyslné vypnutí německých jaderných elektráren, tak ukrajinské vyhození plynovodů Nord Stream do povětří,“ píše.
Konečná zároveň zpochybňuje způsob, jakým západní státy na deklarované bezpečnostní hrozby reagují. Pokud by politici podle ní skutečně považovali možnost širšího vojenského konfliktu za bezprostřední, neusilovali by především o drahé a dlouhodobé zahraniční nákupy, ale o masovou domácí výrobu munice a techniky s co nejnižšími výrobními náklady. „Pokud by politici deklarovanou hrozbu skutečně brali vážně, usilovali by o vybudování masové a efektivní výroby munice i techniky za minimální výrobní náklady, obrazně za cenu rohlíku. Místo toho zadlužují stát nákupem předraženého amerického šrotu za stovky miliard korun, u kterého navíc nikdo nezaručí, zda ho po všech odkladech vůbec za deset let reálně dostaneme,“ uvádí.
V českém prostředí se debata o vysokých nákladech a dlouhých dodacích lhůtách týká mimo jiné nákupu 24 amerických letounů F-35, jehož celkové výdaje včetně související infrastruktury mají do poloviny příští dekády dosáhnout téměř 150 miliard korun. Konečná však svůj výrok o „americkém šrotu“ formuluje obecněji a neomezuje jej výslovně jen na tento konkrétní nákup.
Ještě širší část její kritiky míří na způsob, jakým západní politické reprezentace podle ní vysvětlují problémy posledních let. Válka na Ukrajině se podle Konečné stala univerzálním argumentem, kterým lze zastřít důsledky vlastních rozhodnutí v energetice, průmyslu, klimatické politice i dalších oblastech. „Západ si navíc vzal Ukrajinu jako politického rukojmího a dělá si z ní univerzální výmluvu pro všechna svá vlastní selhání. Všechno se hází na konflikt, ale pravda je úplně jinde,“ píše.
Právě zde Konečná svou kritiku evropské politiky koncentruje do několika konkrétních příkladů a odmítá, že by za ně neslo odpovědnost Rusko. „Zničující Green Deal a astronomicky drahé emisní povolenky nám žádný Putin nezavedl. Jaderné elektrárny v Německu nám nevypnul Putin. Zákaz spalovacích motorů nám neschválil Putin a plynovody Nord Stream nám taky nevyhodil do povětří Putin. Tohle všechno jsme si způsobili my sami vlastní ideologickou a servilní politikou,“ uvádí.
Z jejího pohledu proto nejde jen o jednotlivá rozhodnutí v oblasti zbrojení, energetiky nebo klimatické politiky, ale o celkový politický směr, který podle ní Evropu oslabuje a současně zbavuje odpovědnosti za vlastní chyby. Konečná vyzývá k politice, která by byla více zaměřená na domácí hospodářské, sociální a bezpečnostní zájmy. „Dokud si to otevřeně nepřiznáme, nesundáme růžové brýle a nezačneme dělat reálnou a suverénní politiku zaměřenou na vlastní občany, nic se nezmění. Hlavním viníkem současné nebezpečné situace, rozvráceného hospodářství a hrozby eskalace jsou v první řadě USA a Evropská unie,“ uzavřela Konečná svůj komentář.
(dan, prvnizpravy.cz, repro: facebook)
