Jan Schneider: Václav Moravec coby lakmusový papírek

politika

Václav Moravec v poněkud hysterickém rozhovoru (Ať mi řeknou do očí, že chtějí Otázky zrušit) potvrdil, že jeho nepochopení role veřejnoprávní televize je fatální, píše Jan Schneider v komentáři pro Prvnizpravy.cz.

Jan Schneider: Václav Moravec coby lakmusový papírek
Jan Schneider
2. listopadu 2025 - 02:20

Václav Moravec od roku 2004 moderuje diskusní pořad České televize „Otázky Václava Moravce“, v němž Václav Moravec vystupuje v hlavní roli (napsat třikrát v jedné větě jméno Václav Moravec – a nyní se mi to s pomocí závorky podařilo počtvrté, a nacpu ho tam ještě jednou – je brutálně adekvátní tomu, jak je Václavem Moravcem přesyceno vysílání České televize). 

Odkaz na vzpomínaný hysterický rozhovor - Moravec: Ať mi řeknou do očí, že chtějí Otázky zrušit

A to nemluvím o tom, jak úchylné je pojmenovat pořad veřejnoprávní televize po jedné osobě. Opět to odpovídá tomu, jak veřejnoprávní televizi opanoval, doslova okupuje jeden moderátor. Eklhaft!

Ano, Václave Moravče, už dlouhé roky píšu a toužím po tom, aby se Česká televize stala tím, čím má být, a ne jen soklem pod Václavem Moravcem, který se vychloubá cizím peřím. Prý je tento pořad nejsledovanějším! Nu ano – protože žádnou konkurenci v České televizi nemá a nesnese a dělá pro to vše možné i nemožné. Navíc těží z tradice nedělních diskusních pořadů televize ještě československé.

Ke změně se navrhují dvě věci. Jednak přejmenování pořadu na logické „Otázky České televize“ (či jinak, ale obecně, nikoliv jmenovitě), a za druhé, obohacení týmu týdně se střídajících moderátorů na čtyři až pět, a to výslovně včetně Václava Moravce, aby si nemohl stěžovat na persekuci, a také, aby byl vystaven konkurenci, aby se korektním srovnáním ukázalo, jak je dobrý, či není. 


Otázky České televize by se měly zaměřovat na skutečná a aktuální témata, a ne se být bohapustou žvanírnou podle pokynů nedůtklivého moderátora. To by vyžadovalo schopnost moderátorů se odborně orientovat ve složitých problematikách dneška, a ne se vtírat do pozornosti politiků. Krásně by se tak ten pořad odpolitizoval a nemuselo by kolem toho být tolik nabubřelých a prázdných slov.

K tomu by bylo možno uvažovat o časově neomezené noční diskusi politiků, ať se na to kouká, kdo nemůže spát, a ostatní si to pustí ze záznamu, bude-li řečeno něco zajímavého. Nabízelo by to totiž dokonalý prostor k důkladnému rozebrání vybraných problémů, do nichž by moderátor nezasahoval s idiotskou poznámkou, že „nás tlačí čas“. Má-li veřejnoprávní televize plnit svůj účel, musí ten čas poskytnout, namísto neustálých repríz odehraných programů, což je v době snadného zpětného pouštění programů již zcela nesmyslné.

Postrádám též ostrý debatní pořad, duel, v němž by proti sobě stanuly dvě odlišné názorové strany se svými sekundanty, kteří by po vzájemné dohodě určili rozhodce. Ten by duel řídil a při nedodržení tématu či osobním napadání by udělovat žluté a červené karty. Na závěr by pak sdělil svůj názor, čí stanovisko bylo obhájeno, a/nebo které výslovně obhájeno nebylo. Mohl by se ten pořad stát veřejnou školou umění důstojné polemiky, s výslovným odkazem na povzdech TGM, že demokracii máme – ještě ty demokraty.


Opatrné sejmutí Václava Moravce z piedestalu a inteligentní zavedení skutečně diskusních pořadů na široké spektrum opravdu horkých témat, pojednávaných bez přehnané korektnosti, bude lakmusovým papírkem, označujícím, zda se Babišově vládě daří vracet slovům původní smysl, a činit veřejnoprávní média skutečně veřejnoprávními.

(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)


Anketa

Máte pocit, že žijete v chudobě nebo se k ní blížíte?