Spor o budoucnost koncesionářských poplatků znovu rozvířil českou politickou scénu a přelil se i do ostré veřejné debaty. Zatímco zaměstnanci České televize, část kulturní scény a akademické sféry organizují petice a vystupují s výzvami k zachování současného modelu financování, vláda vedená Andrejem Babišem směřuje opačným směrem. Zrušení poplatků patřilo k výrazným slibům stran dnešní koalice už ve volebních kampaních a bylo jedním z témat, s nimiž loni uspěly v parlamentních volbách.
Do celé diskuse se navíc promítá dlouhodobá kritika fungování veřejnoprávních médií. Česká televize i Český rozhlas čelí už několik let výtkám části veřejnosti i politiků kvůli nevyváženosti, ztrátě objektivity a odklonu od role nestranné veřejné služby. Právě tyto výhrady nyní zesilují tlak na změnu systému financování a dodávají sporu silně konfrontační tón.
Na atmosféru kolem debat o poplatcích reagoval i publicista a místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Vadim Petrov, který upozorňuje především na podle něj jednostranné složení veřejných diskusí, absenci skutečné věcné polemiky a rostoucí politizaci celého tématu. Zároveň popisuje vlastní frustraci z vývoje situace, kterou vnímá jako vzdálenou racionální debatě o fungování médií veřejné služby.
„Dostávám jako místopředseda RRTV pozvánky na debaty o financování veřejnoprávních médií. Tedy ne do panelu, což bych ani jako místopředseda RRTV nemohl, ale abych si vyslechl v rámci kampaně “Zachovat poplatky” argumenty pro jejich nerušení.
Umělci (kteří posledním děním prokázali, že jsou k jakékoliv odborné nebo věcné debatě nepoužitelní), akademici, kteří vrství argumenty, proč se nesmí na poplatky sahat - nemluvě o opozici - až po zaměstnance ČT, kteří si celkem z jejich strany správně nechtějí jedenácti miliardového bumbrlíčka nechat kýmkoliv vzít, jsou hlavními protagonisty. Bez účasti těch, kteří nechtějí televizi a rozhlas zničit, ale respektují vůli voličů, kteří poplatky prostě nechtějí a vybrali do vlády politiky, kteří jejich zrušení ve volbách slíbili…
Na věcné veřejné debatě není zájem. Jen jde o to, které strana v závěru hry vyhraje. Andrej Babiš, celkem správně, umístil věc pod svou rozlišovací schopnost, ministr kultury chodí cestami, které jsou zvenčí nesrozumitelné…a celá záležitost se z hlediska veřejnosti tak nějak hrne samospádem…
Vzhledem k tomu, že jsem pracoval mnoho let jak v televizi tak v rozhlase a tahle média jsou součástí mé osobní identity, jsem z toho unavenej a znechucenej,“ okomentoval dění kolem koncesionářských poplatků na sociální síti Facebook Vadim Petrov.
(Lukeš, prvnizrpavy.cz, repro: xtv)
