V debatním pořadu Echo Prime Time se střetli poslankyně ODS a bývalá ministryně spravedlnosti Eva Decroix a předseda hnutí PRO Jindřich Rajchl, zvolený na kandidátce SPD. Diskuse, která měla původně analyzovat volební nálady, se rychle proměnila v ostrý souboj dvou světů: obhajoby vládní politiky minulých let a kritiky systému, který podle opozice ztratil kontakt s realitou běžných voličů.
Impulsem k debatě byl povolební model agentury Kantar pro Českou televizi. Podle něj se ve vedení drží hnutí ANO s 34,5 procenta, zatímco ODS skončila s výrazným odstupem na 16 procentech. Výsledek, který potvrzuje ztrátu důvěry vládních stran, se stal jedním z nevyřčených, ale stále přítomných kontextů celé debaty.
Eva Decroix průzkumy relativizovala. Označila je za „teploměr aktuální nálady“ a zopakovala, že jediným skutečně relevantním měřením jsou volby. Právě ty však její strana prohrála. Přesto Decroix komentovala rozložení sil s jistotou, když poznamenala: „Myslím, že stranu PRO bychom tam nenašli. To odpovídá i různým kauzám, které probíhají každý týden.“
Jindřich Rajchl naopak upozornil na to, že průzkumy nejsou neutrálním obrazem reality, ale samy realitu spoluvytvářejí. „Velmi často slouží k tomu, aby rozpoutaly nějakou diskusi. Často také ovlivňují chování a myšlení voličů,“ uvedl. Připomněl, že voliči mají tendenci tíhnout k subjektům, které se pohybují nad pětiprocentní hranicí. „Každý chce být vítěz,“ dodal.
Napětí zesílilo ve chvíli, kdy přišla řeč na vyjádření zakladatele organizace Milion chvilek pro demokracii Mikuláše Mináře, který se k volebnímu modelu vyjádřil na sociální síti X. Upozornil, že opoziční tábor má v součtu více procent než vládní, a dodal, že „tahle parta teď drží pod krkem nás všechny“. Podle Mináře se místo řešení skutečných problémů země řeší „přebujelé ego pár béčkových politiků“.
Decroix Minářova slova hájila jako legitimní postoj. „Milion chvilek celkem jednoznačně říká, že nesouhlasí s aktuální vládou a s jejich způsoby,“ uvedla. Připomněla, že výsledky voleb určily podobu vlády, a považuje za samozřejmé, že poražený názorový tábor nebude mlčet. Sama však sklouzla k ostré rétorice, když současnou vládu Andreje Babiše označila za „svoloč“ a „sebranku“. „Způsob, kterým vládne aktuální vláda, je chvilkami ostudný a je mi z toho trapno,“ prohlásila.
Právě tato slova se stala jedním z klíčových momentů debaty. Rajchl se vůči nim nevymezil defenzivně, naopak je přijal jako politickou vizitku. Nápis „Jsem svoloč“ měl vytištěný i na tričku, které si do pořadu vzal. „Jsem hrdý na to, že reprezentuji obyčejné lidi, kteří tady nechtějí Green Deal, nechtějí migrační pakt, nechtějí být nuceni k podpoře Ukrajiny a posílání zbraní. Proto mě to neuráží,“ vysvětlil.
Podle Rajchla je právě podobná rétorika, jakou předvedla Decroix, důvodem, proč ODS ztratila podporu voličů. „Jsem přesvědčen, že přesně tohle výrazivo jim prohrálo volby. A prohraje jim volby znovu,“ uvedl s tím, že voliči už nevěří moralizujícím frázím politiků, kteří sami nesou odpovědnost za stav země.
Další ostrá výměna přišla při debatě o zahraniční politice a hlasování o nedůvěře vládě. Rajchl kritizoval nepřítomnost klíčových politických lídrů. „Andrej Babiš byl v Itálii budovat vztahy. Pomáhat České republice. Petr Fiala byl na párku,“ prohlásil. Poznámka Decroix rozlítila. „Fiala byl v debatě o Ukrajině,“ oponovala. Na otázku, zda je debata o Ukrajině důležitější než státní návštěva premiéra v Itálii, odpověděla: „Vzhledem k naší budoucnosti, pane kolego, určitě.“
Závěr debaty se nesl ve znamení střetu dvou pohledů na stát. Decroix obvinila Rajchla z boje proti elitám, přestože se jimi podle ní sám snaží stát. Varovala, že rozbití systému liberální demokracie nejvíce dopadne na obyčejné lidi. Rajchl její argumenty označil za odtržené od reality a reagoval ironicky: „Jsem rád, že tady obhajujete koncept smetánky. Je to krásná věc.“
Debata tak nabídla nejen ostré výroky, ale i jasný obraz současného politického rozdělení. Na jedné straně politici hájící jazyk a postoje vlády, která ztratila důvěru voličů, na druhé straně opozice, která na tuto ztrátu upozorňuje a staví se do role hlasu nespokojených občanů.
(Barták, prvnizpravy.cz, repro: echoprime)
