Mediální fronta proti Babišovi vyvolala tvrdou odpověď

politika

Společné vystoupení skupiny šéfredaktorů proti Babišovi spustilo ostrou reakci. Místo obrany nezávislosti padla obvinění z manipulace, dvojího metru i ztráty důvěry veřejnosti.

Mediální fronta proti Babišovi vyvolala tvrdou odpověď
Andrej Babiš, premiér ČR
1. dubna 2026 - 06:30

Napětí mezi částí českých médií a politickou scénou v posledních dnech výrazně zesílilo. Společné prohlášení více než dvou desítek šéfredaktorů, kteří se vymezili proti kritice médií ze strany premiéra Andreje Babiše, otevřelo další kapitolu dlouhodobého sporu o roli a nezávislost novinářů. Signatáři mluví o útocích na svobodná média, jejich oponenti naopak o ztrátě objektivity a rostoucím aktivismu části redakcí.

Tato iniciativa však okamžitě vyvolala silnou kritickou odezvu. Ozvaly se hlasy, které společné vystoupení šéfredaktorů označují za koordinovanou obranu vlastních pozic. Přišel i razantní protiúder.

Jednou z prvních, kdo zareagoval, byla novinářka Angelika Bazalová, která zpochybňuje výjimečnost celé situace a upozorňuje na nutnost otevřené kritiky médií.

„Nepřijatelné? Proč by Babiš nemohl říct, že považuje nějaké médium za neobjektivní? Může to ostatně říkat každý. Babiš vyjmenoval nějaké důvody, proč si to myslí, lze s ním polemizovat, nesouhlasit, nebo to zcela odmítnout. Čekala bych, že Seznam například doloží, že si jej nekupovala minulá vláda penězi na takzvané kampaně, tedy že žádný Fialův penězovod, o kterém Babiš mluví, neexistuje. Nebo by mohli svou nezávislost dokázat tím, že jejich šéfkomentátor nebude provozovat podcast s jedním z nejbohatších podnikatelů v zemi, který sponzoruje vybrané politické strany. To jsou totiž takové byzantské móresy oligarchů… To, zda jsou média opravdu nezávislá, to je téma, které by skutečně nezávislí novináři měli zkoumat dnes a denně, znovu a znovu, i bez Babiše, pokud si chtějí zachovat důvěryhodnost, protože to není jednou provždy dáno. Média nejsou nekritizovatelná. To si pan Tabery nějak plete. Politický útok na média by bylo například to, kdyby Babiš novináře zavíral do vězení, nebo nechal třeba vypnout některé weby… oh wait,“ komentovala situaci novinářka Angelika Bazalová na síti facebook.


Dalším, kdo se ostře vymezil proti společnému prohlášení šéfredaktorů, byl politický komentátor Petr Holec, který hovoří o ztrátě novinářské nezávislosti a přirovnává reakci médií k minulým kolektivním kampaním.

„Prohlášení šéfredaktorů národní mediální fronty připomíná Antichartu, je stejně stádní, tupé a budovatelské. A aby taky ne, premiér Andrej Babiš totiž ve svém videu trefil hřebíček na hlavičku. Nebo přesněji novináře mainstreamu, kteří dávno nejsou novináři, ale propagandisti opozice a prezidenta Petra Pavla. Ten těm ze Seznam Zpráv a Novinek dokonce přilepšuje z našich daní, když má s oběma médii smlouvu na vlastní PR. Babiš ve svém hojně sdíleném videu popsal, jak obě média lžou a manipulují, což samozřejmě ví každý, kdo si jimi ještě nenechal vypláchnout hlavu. Přečtěte si jejich titulky, a máte často realitu úplně naruby! Vláda sice nemá boj s mediálním mainstreamem v programovém prohlášení, jestli ale Babiš vytrvá, bude to velká služba demokracii. Málem bych napsal, že to bude veřejnoprávní služba, jak jsem sám zblblej,“ napsal na facebookové stránce Na správné straně politický komentátor Petr Holec.


V neposlední řadě se ozval také šéfredaktor Deníku TO Marek Stoniš, který upozorňuje na selektivní přístup médií a zpochybňuje jejich vlastní důvěryhodnost.

„Ne, žádné společné prohlášení níže podepsaných šéfredaktorů z doby, když Fialova vláda nechala v roce 2022 protiprávně zavřít nezávislé weby a veškeré kritické hlasy vůči své domácí i zahraniční politice označovala za proruské a velezrádné, zřizovala cenzurní odbory na Úřadu vlády a ministerstvu vnitra, samozřejmě nenajdete. Stačilo jedno relevantní vyjádření premiéra Babiše k aktivismu Seznam Zprávy a Novinek, a kolektivní hysterický patos o útoku vlády na mediální svobodu a nezávislost, nevíte, odkdy jsou například ČT a ČRo nezávislé, jede na plné obrátky.

A pak si v těch médiích svolají poradu a diskutují, jak komentovat průzkum veřejného mínění, ve kterém se povolání novinářů objevuje v žebříčku důvěryhodnosti v sousedství uklízeček, politiků a prostitutek.

Když se mě občas někdo zeptá, čím se živím, neodpovídá se mi lehko, někdy mám dokonce sklon lhát,“ okomentoval na sociálních sítich situaci šéfredaktor Deníku TO Marek Stoniš.

(Barták, prvnizpravy.cz, repro: facebook)


Anketa

Měl by se prezident Petr Pavel zúčstnit letošního summitu NATO?