„Chtěl bych se zcela vážně a bez ironie zeptat. Prosím, kdo jste programátor a klimatolog zároveň, vysvětlete mi to. Jak může někdo pomocí počítačových modelů předvídat klima za 100 let, když nedokáže pomocí počítačových modelů předvídat počasí za 10 dní? (Vy s odpovědí KLIMA NENÍ POČASÍ, běžte prosím skočit do zdi).

Předpokládám, že dlouhodobý model si vezme nejnovější data, na základě nich predikuje blízkou budoucnost, na základě těchto výsledků predikuje dál a tak pořád dokola.

Přičemž my víme, že i ten první výsledek, založený na zcela přesných datech, stojí za hovno. Jak bude asi vypadat výsledek založený na datech z výsledků na hovno?

Kdosi se mi snažil tvrdit, že k předpovídání celkového klimatu v daleké budoucnosti nemusí být tak přesné, počítá s většími procesy a atmosférickými celky. Přijde mi to jako naprostá blbost. Pokud nedokážu vypočítat něco v mikro měřítku a v krátkém časovém horizontu, je absurdní myslet si, že dokážu počítat něco v makro měřítku a časovém horizontu, kde jsou všechny procesy z mikro měřítka nekonečně složitější, ale v zásadě stejné.

Tato úvaha mě vede k tomu, že ty slavné počítačové modely jsou k ničemu. Obzvlášť pokud se jedná o původní předpotopní modely Římského klubu běžící na počítačíčích s výkonem dnešních kalkulaček. To byl čirý podvod level Jáchyme hoď ho do stroje. Nebo v čem je zakopaný pes?

Ilustrační obrázek ukazuje budoucnost osobní dopravy v Praze," přikláda Vávra ke svému komentáři na facebooku obrázek zasněženého kola Vávra.