Kauza Dozimetr se znovu vrátila na politickou scénu, tentokrát díky ostrým slovům předsedy Pirátů Zdeňka Hřiba, který veřejně vyzval hnutí STAN, aby jednoznačně objasnilo své propojení s obviněnými v této složité korupční aféře.
„Všichni, kterých se to týká, musí jasně říct, jak to bylo,“ prohlásil Hřib na sociální síti X a nešetřil přitom kritikou směrem k předsedovi STAN a ministrovi vnitra Vítu Rakušanovi.
Podle obžaloby měla skupina kolem podnikatele Michala Redla manipulovat veřejné zakázky Dopravního podniku hlavního města Prahy a zajišťovat tok peněz směrem k vybraným politickým kruhům. Mezi nimi se opakovaně objevuje i jméno někdejšího místopředsedy STAN Petra Hlubučka, který měl sehrát klíčovou roli při zajišťování vlivu skupiny uvnitř dopravního podniku. Redlova skupina údajně odváděla část výnosů i na financování kampaní STANu, což vyšetřovatelé výslovně zmiňují v obžalobě. Celý případ však působí jako nekonečný labyrint, soudci se jej zdráhají přijmout, odročují termíny a hledají důvody, proč se složitého spisu ujmout co nejpozději.
Rakušan reagoval na Hřibovu výzvu viditelně podrážděně. Připomněl, že hnutí STAN již přijalo odpovědnost, když vyloučilo Hlubučka a provedlo kontrolu všech finančních darů. Podle něj se hnutí opakovaně snaží vysvětlovat vše, co je s kauzou spojeno. Na Hřibovu ostrou kritiku ovšem odpověděl s varováním, že by neměl podkopávat vztahy uvnitř koalice, která se podle něj snaží udržet jednotnou linii.
Kauza Dozimetr se stala symbolem prorůstání politiky s podnikatelskými zájmy a zároveň příkladem neochoty české justice postavit se složitému korupčnímu případu tváří v tvář. Soudní projednávání se neustále odsouvá, obžalovaní mezitím využívají procesních kliček a veřejnost zůstává v nejistotě, zda se vůbec někdy dočká jasného verdiktu.
Výzva Zdeňka Hřiba tak nepůsobí pouze jako předvolební gesto, ale jako upozornění na fakt, že aféra stále není uzavřená a politická odpovědnost nebyla dořešena. Pro Piráty může být tato ostrá rétorika cestou, jak se odlišit od koaličního partnera, jehož jméno je kauzou stále zatíženo. Pro STAN naopak znamená bolestivé připomenutí, že ačkoli se snaží tvářit jako očištěná strana, stín dozimetru se stále vrací.
Spor mezi Hřibem a Rakušanem ukazuje, jak tenká je hranice mezi politickou loajalitou a potřebou očisty. Zatímco STAN zdůrazňuje, že už učinil dost kroků, Piráti připomínají, že skutečná důvěra veřejnosti může přijít teprve s jasným a průhledným vysvětlením. A to je v kauze, která se v justici zacyklila, zatím v nedohlednu.
A nyní se navíc do obří korupční kauzy Dozimetr přidala další kapitola. Detektivové Národní centrály proti organizovanému zločinu obvinili bývalého generálního ředitele pražského Dopravního podniku Martina Dvořáka. Podle státního zástupce Adama Borguly čelí obvinění pro zločin přijetí úplatku ve formě pomoci. Obvinění vychází z výpovědi bývalého ekonomického ředitele DPP Mateje Augustína, který uvedl, že Dvořák měl developerovi Serge Leonu Borensteinovi tlumočit požadavek Redlovy skupiny na úplatek ve výši pěti milionů korun v souvislosti s projektem u Nádraží Holešovice. Borenstein však odmítl zaplatit a Dvořák měl tuto skutečnost Augustínovi sdělit.
Sám Dvořák obvinění odmítá a tvrdí, že jde o absurdní konstrukci, která stojí na změněné výpovědi po pěti letech. Připustil sice, že s Augustínem jednal, ale kategoricky odmítá, že by inicioval požadavek na úplatek. Přesto se tím výrazně rozšiřuje okruh osob v hlavní větvi kauzy a případ se opět vzdaluje možnosti rychlého a jasného verdiktu. Zatímco politici mezi sebou vedou ostré spory, veřejnost znovu sleduje, jak se aféra Dozimetr rozrůstá a česká justice se v ní dál zamotává.
(Fojtík, prvnizpravy.cz, repro: blesk)
