Vadim Petrov ve svém komentáři přináší odlišný pohled na tento mediální fenomén. Podle něj nejde o přirozenou reakci novinářů ani o veřejný zájem, ale o organizovanou „povolební“ kampaň, kterou vede poražená progresivně-liberální část politického spektra. Turek se podle Petrova stal nástrojem, na němž se symbolicky vybíjí frustrace z volebního výsledku, a jeho hnutí čelí pokusu o systematickou diskreditaci.
„Proč není jiné téma než Filip Turek? Protože po prohraných volbách progresivisticko-liberální scéna jen volí jiné prostředky, tzv. „povolební“ dehonestační kampaň. Připraví se Macinka, respektive už je na pořadu dne, dále je tu Gregor, Pikora, Klempíř...
Ale bude to jen otázka masmédií, sociálních sítí a maximálně Prahy. Opticky to vypadá dobře, ale relevantní to není. A že by vadili ve sněmovně a Klempíř na ministerstvu kultury? To se bude blbě hrát.
Panuje bezvládí – stávající vláda za bukem dělá dlouhý nos na tu nastupující. Chtěli byste ty silnice a okruhy holenkové, které jsme sice naplánovali, ale už jsme do rozpočtu na ně nedali peníze, co? Až se pan prezident začal divit... tak uvidíme, jestli se bude jen divit, nebo intervenovat, aby se odcházející vláda laskavě, když vládne, postavila k podivnému rozpočtu čelem. Zatím se mi jeho přístup líbí.
Dává se dohromady programové prohlášení vlády. Vládní budoucí strany jsou zdrženlivé, aby něco říkaly. Rozumím tomu, a i s tím souhlasím. V tuhle chvíli nemá smysl něco příliš komentovat. Voliči rozhodli, že dosavadní politiku nechtějí, chtějí jinou, dali mandát jiným politikům a ti se musí teď dohodnout...
Nakonec, v případě, že Motoristé budou muset, pořád je tu cesta expertů. Se Zahradilem jsem v pohodě, ale co budou dělat liberální progresivisté? No, budou řádit, ale Zahradil nehodí ani tu demonstraci... a mimo Prahu? Tam už vůbec nebudou vědět, o co jde,“ poznamenal závěrem svého komentáře na sití facebook Vadim Petrov.









