Předvolební debata České televize věnovaná zahraniční politice se rychle proměnila v bouřlivou výměnu názorů. Už od prvních minut bylo zřejmé, že účast Jindřicha Rajchla (hnutí PRO/SPD) a Kateřiny Konečné (KSČM/Stačilo!) přinese napjatou atmosféru a ostré výroky mířené především na Evropskou unii a současnou českou vládu.
Rajchl se do debaty pustil bez okolků. V reakci na čerstvé zprávy o ruských dronech, které pronikly do polského vzdušného prostoru pouhých 200 kilometrů od Ostravy, upozornil na nebezpečí eskalace. „Mě velmi znepokojuje, když slyším evropské představitele prohlašovat, že Evropa musí bojovat. V okamžiku, kdy se takto vyjadřují, hrajeme si s ohněm,“ uvedl Rajchl a dodal, že je nutné „zabránit tomu, abychom byli zataženi do konfliktu s jadernou velmocí“. Moderátor Martin Řezníček mu oponoval a konfrontace se rychle změnila v ostrý dialog.
Podobně vyhroceně působilo i vystoupení Kateřiny Konečné, která se ostře opřela do Evropské unie a zejména do předsedkyně Evropské komise. „Projev Ursuly von der Leyen je fakticky přípravou na konflikt. Pokud by měla EU více pravomocí, už by nás do války dávno zatáhla,“ prohlásila Konečná. Dodala také, že Unie podle ní opouští roli mírového projektu a stále více se mění v mocenský blok se zájmem o geopolitickou konfrontaci.
Na slova Rajchla i Konečné reagovala například Lucie Potůčková (STAN), která jejich výroky označila za součást „dezinformační války“. Oba opoziční politici však využili příležitost, aby zdůraznili, že jejich cílem je „chránit české občany před zatažením do válečného konfliktu, který se nás přímo netýká“.
Vystoupení Rajchla i Konečné zapadá do širší linie jejich účinkování v nedávných televizních debatách. Oba patří k nejdiskutovanějším hostům, jejich vyjádření se stávají virálními klipy na sociálních sítích a přitahují vysokou diváckou pozornost. Tento trend naznačuje, že jejich kritika má v české společnosti odezvu, a to zejména mezi voliči zklamanými vládou Petra Fialy.
Rajchl dlouhodobě staví na ostrých výpadech proti vládě a varuje před „bezhlavým následováním bruselských pokynů“. Jeho styl, který kombinuje silná slova s emotivními varováními, sice vyvolává kontroverze, ale dokáže zasáhnout citlivé body veřejné nálady. Konečná pak staví na rétorice zkušené političky, která varuje před ztrátou suverenity a kritizuje vládu za přílišnou poslušnost vůči EU.
Psali jsme - Petr Hampl: Podruhé o technologickém optimismu
Oba politici tak v televizních debatách fungují jako ostrý protiklad k oficiálnímu narativu vlády, která zdůrazňuje nutnost podpory Ukrajiny a úzké spolupráce s Evropskou unií. Jejich rostoucí viditelnost odráží nejen mediální atraktivitu, ale také hlubší krizi důvěry, v níž se kabinet Petra Fialy nachází. Vládní představitelé čelí kritice kvůli rostoucím životním nákladům, nepopulárním reformám a nedostatečné komunikaci s veřejností.
Odezva na vystoupení Rajchla a Konečné v debatách tak není pouze výsledkem mediálního efektu, ale i symptomem celospolečenského klimatu. Mnoho voličů hledá alternativní hlasy, které artikulují jejich obavy a nespokojenost. A právě zde vláda Petra Fialy ztrácí pevnou půdu pod nohama, kdy se jí nedaří nabídnout jasnou a přesvědčivou vizi, která by tyto nálady dokázala uklidnit.
(Fojtík, prvnizpravy.cz, repro: ct)
