Ředitelka amerických tajných služeb Tulsi Gabbard v nedávném veřejném vyjádření uvedla, že podle zjištění americké zpravodajské komunity Rusko nemá ani schopnost, ani reálnou kapacitu dobýt a okupovat celou Ukrajinu, natož aby bylo schopno vojensky napadnout a obsadit Evropu. Zároveň kritizovala tvrzení, která podle ní dezinterpretují stanoviska amerických zpravodajských služeb a jsou využívána k prosazování konfrontační, proválečné politiky. Výrok zazněl v kontextu snah administrativy prezidenta Donald Trump o zahájení mírových jednání a deeskalaci konfliktu.

Tato slova však stojí v ostrém kontrastu s tím, jak je bezpečnostní situace dlouhodobě rámována v českém mediálním prostoru. Řada tuzemských mainstreamových médií v posledních letech opakovaně přináší titulky varující před bezprostřední hrozbou ruského útoku na Evropu či NATO, případně pracuje s tezí, že po Ukrajině by mohly následovat další evropské státy. Výrok šéfky amerických tajných služeb, který tyto scénáře zpochybňuje, přitom v českém mediálním prostředí zatím výraznější pozornost nezískal.

Právě na tento rozpor mezi oficiálním vyjádřením představitelky americké zpravodajské komunity a převládajícím mediálním narativem v Česku upozornil advokát, poslanec a předseda strany PRO Jindřich Rajchl, který se ptá, proč takto zásadní informace nejsou součástí hlavního mediálního proudu, a zpochybňuje, zda dlouhodobé šíření opačných tvrzení nepřispívá spíše k udržování strachu než k věcné debatě o bezpečnostní realitě.

„Podle ředitelky tajných služeb USA Tulsi Gabbardové se dle zjištění amerických zpravodajských služeb Rusko nepřipravuje na napadení Evropy ani nehodlá okupovat celou Ukrajinu.

Může mi někdo vysvětlit, proč tato zásadní zpráva není v titulcích všech našich médií?“ podivuje si Rajchl, který následně na sociálních sítích zveřejnil další navazující příspěvek.

„Ještě malý dodatek k mému rannímu příspěvku. Zde je celý text tweetu ředitelky tajných služeb USA Tulsi Gabbardové, jež fakticky kopíruje mou konzistentní argumentaci, kterou zastávám po celou dobu ukrajinského konfliktu, a která je místními přisluhovači Bruselu nálepkována jako proruská propaganda:

“Deep state váleční štváči a jejich propagandistická média se znovu pokoušejí podkopat snahy prezidenta Trumpa přinést mír na Ukrajinu a potažmo do celé Evropy – tím, že nepravdivě tvrdí, že „americká zpravodajská komunita“ souhlasí s a podporuje pohled EU/NATO, podle něhož je cílem Ruska vtrhnout do Evropy, aby tak podpořili své proválečné politiky. Pravda je, že "americká zpravodajská služba" zastává stanovisko, že Rusko nemá ani schopnost dobýt a okupovat Ukrajinu, natož aby „vtrhlo a okupovalo“ Evropu.”

Psali jsme: Ukrajině lžeme a platíme za to my, říká Zahradil

V souvislosti s tímto textem mi dovolte dvě otázky:

1) je Tulsi Gabbed prokremelská šiřitelka propagandy? Pokud nikoliv, pak je na místě všechny ty, kteří nám zde roky tvrdili, že se Rusko připravuje na napadení Evropy, označit za lháře a šiřitele propagandy a poplašných zpráv.

2) proč tuto zásadní zprávu nepublikují česká mainstreamová média, která s nadšením přetisknou komentář každého ňoumy, který prohlásí, že Rusko se chystá na válku s Evropou? Není to náhodou proto, že jsou součástí oné propagandistické sítě, o které Tulsi Gabbard mluvila?

Ano, přátelé, Tulsi Gabbard jednoznačně pojmenovala subjekty, které se snaží za každou cenu překazit mírová jednání a nahnat svět do války. Jsou to EU, NATO a mainstreamová média,“ napsal na síti facebook poslanec a předseda strany PRO Jindřich Rajchl.

(Lukeš, prvnizpravy.cz, repro: ovm)