Nové informace kolem kauzy Dozimetr znovu rozvířily politickou scénu. Investigativní web Odkryto.cz přinesl tvrzení o pětistránkovém dokumentu, který má být přepisem tajné schůzky z roku 2022 na ministerstvu vnitra. Podle zdroje se jí účastnil ministr vnitra a předseda STAN Vít Rakušan, tehdejší ministr školství Petr Gazdík, europoslanec Stanislav Polčák, místopředseda Věslav Michalik a několik dalších osob. Obsah dokumentu prý naznačuje, že Rakušan měl informovat své spolustraníky o chystané razii v kauze Dozimetr dříve, než tato kauza oficiálně vypukla.
Pokud by byl přepis pravdivý, šlo by o vážné ohrožení důvěryhodnosti nejen samotného ministra vnitra, ale i celého hnutí STAN. Právě Rakušan je totiž tváří strany, která se prezentuje jako garant transparentnosti a boje proti korupci. O to citlivěji působí pasáže, podle nichž se měl ptát: „je na tom něco pravdy? Co nás čeká?“ Taková slova, pokud zazněla, by potvrzovala, že vedení STANu o kauze vědělo dřív, než se dostala na veřejnost.
Stanislav Polčák, který byl označen za možného autora nahrávky, reagoval ještě ostřeji. Tvrdí, že jde o „mediální spekulace“ a dokonce „NEHORÁZNOU LEŽ“. „Redaktor Hynek ani jeho spolupracovníci mne nikdy nekontaktovali s žádostí o jakékoli vyjádření,“ dodal. Polčák tak odmítá jakoukoli spojitost s údajným přepisem, ovšem bez poskytnutí konkrétnějších vysvětlení.
Samotný Rakušan celou věc vykresluje jako účelovou diskreditační kampaň. „Žádná nahrávka, o které se spekuluje v médiích, neexistuje,“ tvrdí Rakušan a dodává, že v minulosti se k němu dostalo už „několik verzí, čeho se má ‚kompro‘ týkat“, a naznačuje, že jde o politický útok před volbami. Jenže právě tato obranná rétorika vyvolává nové otázky. Proč se kolem ministra vnitra opakovaně objevují zmínky o kompromitujících materiálech? Proč se v souvislosti s hnutím STAN pravidelně vynořují skandály, které podrývají jeho kredibilitu?
Kauza Dozimetr je totiž největší korupční aférou posledních let. V červnu 2022 při policejní razii padla obvinění proti jedenácti lidem, včetně pražského radního Petra Hlubučka a podnikatele Michala Redla. Podle policie šlo o organizovanou skupinu, která manipulovala zakázky v pražském dopravním podniku a rozdělovala milionové úplatky. Ačkoli Rakušan přímo obviněn nebyl, jako předseda STAN nese politickou odpovědnost.
Problémem zůstává i justiční stránka. Z projednávání kauzy se pro podjatost stáhl soudce Jakub Kriebel, který byl účasten policejního výslechu jednoho ze svědků. Je to další doklad toho, že Dozimetr není jen běžná korupční kauza. Je to případ, který paralyzuje politiku i českou justici.
Otázky, zda skutečně existuje kompromitující nahrávka z ministerstva vnitra, kdo by ji mohl pořídit a co obsahuje, zatím zůstávají bez odpovědi. Rakušan se sice brání, ale v očích veřejnosti je už samotná existence podezření devastující. Pokud by se prokázalo, že přepis odpovídá realitě, mohlo by to znamenat konec politické kariéry pro jednoho z nejmocnějších mužů české politiky. A i kdyby šlo o falešnou stopu, samotný fakt, že hnutí STAN znovu čelí tak závažným pochybnostem, ukazuje, jak hlubokou stopu Dozimetr v české politice zanechal.