Europoslanec a místopředseda hnutí STAČILO! Ondřej Dostál se ve svém obsáhlém komentáři jednoznačně postavil proti návratu Adama Vojtěcha z hnutí ANO na post ministra zdravotnictví. Jak zdůrazňuje, jeho odmítavý postoj netrvá krátce, ale více než pět let. Nejde přitom o osobní spor ani útok na hnutí ANO jako celek. Podle Dostála je však Vojtěch nevhodnou volbou pro vedení resortu, který se potýká s vážnými problémy a potřebuje zásadní změny.
Dostál říká, že proti Vojtěchovi osobně nic nemá. Popisuje ho jako příjemného a zdvořilého člověka, který dokáže poslušně vykonávat pokyny nadřízených. Chybí mu ale vlastní vize a odvaha k prosazení reforem. Podle Dostála by se Vojtěch uplatnil spíše v diplomacii, nikoli v čele ministerstva zdravotnictví, kde je zapotřebí rozhodného a zkušeného manažera.
Za zásadní problém považuje Dostál to, že Vojtěch nedokázal připravit české zdravotnictví na krizové situace. V období hospodářského růstu, kdy do systému proudily vyšší prostředky, se podle něj omezil pouze na jejich rozdávání zájmovým skupinám. Strukturální nedostatky však zůstaly neřešené a naplno se projevily během pandemie covidu-19. Regionální nemocnice byly přetížené, koordinace péče selhala a ministerstvo podle Dostála střídalo ignorování rizik se zmatečnými příkazy.
Další výtka směřuje k otázce dostupnosti zdravotní péče. Dostál ve svém komentáři na sití facebook připomíná uzavření porodnice v Rumburku, kdy žena při převozu do vzdálenější nemocnice přišla o dítě. Vojtěch tehdy odpověděl, že jde o problém kraje a pojišťoven. Podle Dostála je však povinností ministra osobně se postavit za dostupnost péče a nést odpovědnost za následky, pokud chybí. Vojtěch podle něj zůstal pasivní a pacienti se od něj řešení nedočkali.
Podle Dostála Vojtěch ve funkci toleroval korupční prostředí v největších nemocnicích. Přestože věděl o problémech v hospodaření, zejména v pražském Motole, proti jejich vedení nezasáhl. To podle něj dokládá nedostatek odvahy a rezignaci na zásadní odpovědnost. Ačkoliv Vojtěcha nepovažuje přímo za korupčníka, označuje jej za slabého ministra, který se nedokázal postavit vlivným zájmům.
Významnou výhradou je také vliv farmaceutických firem. Za Vojtěchova vedení se podle Dostála otevřely dveře farmalobby, která posílila svůj vliv na ministerstvu. Legalizace takzvaných „šedých bonusů“ při nákupu a úhradách léčiv podle něj způsobila miliardové ztráty zdravotnickému systému a deformovala tržní prostředí.
Kritice neunikl ani Vojtěchův výkon jako právníka. Ačkoli právnické vzdělání byla jeho hlavní kvalifikace, resort pod jeho vedením opakovaně prohrával soudní spory a vydával opatření, která soudy označily za protizákonná. Namísto nápravy a personálních změn se chybný postup opakoval. Podle Dostála jde o profesní selhání, které samo o sobě diskvalifikuje Vojtěcha z vedení ministerstva.
Ondřej Dostál proto jednoznačně uzavírá, že pro Adama Vojtěcha jako ministra zdravotnictví hlasovat nebude. Připouští, že hnutí ANO má i jiné vhodné kandidáty, jejichž nominace by otevřela cestu k širší politické spolupráci. Pokud by však ANO trvalo právě na Vojtěchovi, považoval by to za chybu, která by uzavřela prostor pro dialog s opozicí a znamenala pokračování starých problémů českého zdravotnictví.
(Kovář, prvnizpravy.cz, foto: arch.)
