Pokud prezentuje názory, které jsou odlišné od názorů těch, kteří jsou právě u moci, je označován jako dezinformátor, rasista, xenofob, antivaxer, proruský šváb, anebo prostě svině. Ale proč? Současní mocní, byť vzešlí z dosud demokratických voleb, neradi slyší jiný názor, než ten vlastní. 

Ale ať už s touto myšlenkou přišel jako první kdokoliv, nutno přiznat, že rádcové „právní cestu“ – příslušný paragraf pro utahování šroubů ve prospěch plížící se totality - našli.  Ale ouvej! Čas běží a tak by se bývalo bylo mohlo stát, že by se jeho schválení nestihlo do časů nadcházejícího volebního boje. Proto byl jako tzv. přílepek přidán k novele zákona o dočasné ochraně Ukrajinců – tzv. Lex Ukrajina 7. 

Slabou útěchou může být alespoň skutečnost, že se našli rozumní a odvážní senátoři a senátorky, kteří proti tomuto totalitnímu přílepku vystoupili. Např. senátor Martin Bednář pustil z mobilu do mikrofonu: “Je to marný, je to marný, je to marný.“ Senátor Michael Canov tvrdil, že může být takový trestný čin zneužitý stejně, jako byl podobný trestný čin zneužívaný v období komunistické totality. „Zkraje 50. let rozhodovali o vině a trestu ctihodní, prvorepublikoví soudci. Nebyli to dělničtí soudci. Rozhodovali podle svého přesvědčení, ale mnohdy na ně byl vyvíjen nátlak,“ řekl senátor Zdeněk Hraba s tím, že je nutné předpokládat možné zneužití tohoto trestného činu.