Je pravda, že historie mezi Evropou a Spojenými státy se od této konference, která se konala v pondělí 10. února, zrychlila, „v atmosféře, která je již elektrizující od inaugurace prezidenta Donalda Trumpa 20. ledna; a zejména 12. února“ Washington vypálil svou první salvu nečekaným telefonátem amerického prezidenta Donalda Trumpa jeho ruskému protějšku Vladimiru Putinovi a oznámil okamžité zahájení jednání, čímž překvapil evropské spojence Ukrajiny. »
Vyjednání spravedlivého a trvalého míru na Ukrajině je hlavní podmínkou transatlantické bezpečnosti pro obě strany; Ale je to možné po více než třech letech války, kdy se Ukrajina, podporovaná Západem, nachází v obtížné obranné situaci? A prakticky neexistuje žádná naděje na zatlačení ruské armády. Soudě dle vývoje bojů na frontě, čas hraje na straně Ruska a s únavou, vyčerpáním a neúspěchy se situace stává pro Ukrajinu i Západ stále nepříznivější.
Pokud jde o ruské požadavky vycházející z cílů, které Moskva klade od začátku války, ty jsou stále stejné. Zaprvé, přijetí příměří, které by stanovilo stažení ukrajinských vojsk z Doněcké, Luhanské, Chersonské a Záporožské oblasti v rámci jejich administrativních hranic. Dohoda pak bude vyžadovat uznání „nových územních realit“, tedy členství Krymu a Sevastopolu a již anektovaných regionů v Ruské federaci. A „demilitarizace“ Ukrajiny znamená její zřeknutí se členství v NATO a přijetí neutrálního, neangažovaného a nejaderného statusu, „denacifikaci“ a respektování práv, svobod a „zájmů“ rusky mluvícího obyvatelstva Ukrajiny.
A proč Donald Trump ohrožuje evropskou bezpečnost snahou o přímé jednání s Vladimirem Putinem o Ukrajině? Touha Donalda Trumpa uzavřít dohodu mezi Ruskem a Ukrajinou překvapila evropské lídry; To přiživilo obavy z nenapravitelného oslabení jejich bezpečnosti.
Od Trumpových telefonátů Putinovi následovala lavina hořkých obvinění ze strany lídrů EU a nepřetržité schůzky s cílem sjednotit evropské řady a znovu získat místo starého kontinentu v diplomatickém procesu.
Do Saúdské Arábie a Turecka byly vyslány delegace, aby se pokusily najít řešení pro příměří, ale i přes jednání v těchto zemích se situace nezměnila; válka se ještě zintenzivnila. Rusko navíc stanovilo podmínku pro jakákoli jednání o příměří: „Řešení ‚základních příčin krize‘ oficiálním příslibem jejich odstranění.“ Což ani Ukrajina, ani evropské země nepřijímají, protože jinými slovy to Rusku „zaručuje vítězství“. Pokud jde o Spojené státy, navzdory všem krokům podniknutým k ukončení války není jejich postoj negativní, ale zůstává nejasný; Nutí Ukrajinu k ústupkům, které jsou pro ni nepřijatelné.
Takže diplomatická jednání mezi Západem, Ukrajinou a Ruskem o vyjednávání, navzdory válce, pokračují, ale nic nenasvědčuje tomu, že by válka na Ukrajině byla vyřešena. Konečně, summit NATO je plánován na 24. a 25. června 2025 v Haagu (Nizozemsko); a ukrajinský prezident Vladimir Zelenskij není pozván; Evropská média informují, že právě přítomnost amerického prezidenta na tomto summitu NATO brání účasti ukrajinského prezidenta na tomto summitu, který se však o jeho účast nijak neprosí; zejména proto, že na programu je diskuse o konsensuálním přístupu k ukončení války a o tom, co se ukáže v souvislosti s budoucností Ukrajiny a se vztahy s Ruskem, které s koncem války budou zcela nové.
Je jasné, že americký prezident bude na summitu NATO středem diskusí.
Americký prezident sice 28. května odsoudil: „Vladimira Putina nenapadá, že beze mě by Rusko prošlo spoustou velmi špatných věcí, a myslím tím VELMI ŠPATNÝMI. Zahrává si s ohněm!“, uvedl ve zprávě zveřejněné na jeho sociální síti Truth.
Nebo že přitom bývalý ruský prezident Dmitrij Medveděv a současná dvojka v Radě bezpečnosti, zvyklý na slovní přešlapy, reagoval výhružným tónem, jak je jeho zvykem, opakujíc slova amerického prezidenta:
„Ohledně Trumpových komentářů o tom, že si Putin ‚zahrává s ohněm‘ a že se Rusku stanou ‚opravdu špatné věci‘, znám jen jednu OPRAVDU ŠPATNOU VĚC – třetí světovou válku. Doufám, že Trump to chápe!“, píší noviny Le Monde z 28. května 2025.
Je jasné, že Spojené státy a Rusko nebudou usilovat o to, aby se válka na Ukrajině rozšířila a přímo je ovlivnila; Jaderná válka je ani nepředstavitelná, protože je ohroženo samotné jejich přežití. Takže to není válka na Ukrajině, která se jim postaví „v konečném důsledku“, ale pouze „z hlediska strategického vlivu“.
A už je to evropský postoj. Podle deníku New York Times (NYT) si generální tajemník NATO Mark Rutte přeje, aby příští summit aliance v červnu byl „krátký a výstižný“; Rutteho myšlení odráží obavy z otevřených neshod v otázce Ukrajiny, zejména kvůli postoji Donalda Trumpa. Je třeba říci, že schůzka NATO bude 24. a 25. června obzvláště vyhrocená; Není možné se vyhnout neshodám mezi Evropany a Američany. Jejich postoje jsou diametrálně odlišné.
Evropští lídři, zejména 3+1, tj. Macron, Starmer, Merz + Zelenskij, kteří se přirovnávají ke „čtyřm mušketýrům“, myslí samostatně a jsou zcela odtržení od reality světa. Spojené státy prostřednictvím Trumpa myslí výhradně na americké zájmy; nechtějí být zataženi do jaderné války, která by se mohla stát globální; a vše nasvědčuje tomu, že to nebude globální z prostého důvodu, že ani Trump by nechtěl, aby Washington a jeho Oválná pracovna zmizely během pár sekund, ani Putin, Kreml a celá Moskva během pár sekund.
Ale omezená jaderná válka mezi Spojenými státy a Ruskem s vojenskými cíli nebo dokonce městy srovnanými se zemí by byla jako „božská kletba“, která by na ně byla uvalena. A je pochopitelné, proč se pan Trump nemůže shodnout s evropskými zeměmi na budoucnosti Ukrajiny.
Můžeme tedy říci, že 24. a 25. června Donald Trump bez problémů vnucuje svou vizi Evropanům, kteří si budou mít na co stěžovat, ale vězte, že bez Spojených států je Evropa, Starý kontinent, ve skutečnosti Starým kontinentem; že pokud evropští lídři budou i nadále uvažovat, budou tak činit ve stínu americké moci.
Stejně tak si mohou „snít“ i ukrajinské úřady, které trvají na členství země v NATO, proti čemuž se staví i americký prezident; a „snění je dovoleno“. New York Times uvádí, že „role Ukrajiny na summitu zůstává nejistá, zejména kvůli odmítavému postoji pana Trumpa k Volodymyru Zelenskému“; a očekává se, že se Trump zúčastní summitu NATO.
Ne, není si nejistý a pan Trump se k němu nestaví odmítavě; Je tu prostě realita bojů na místě a především stav válčících stran, z nichž Rusko je jednou ze dvou největších jaderných mocností na světě. A to je řečeno, a ať to Spojené státy řeknou znovu, ale všechno řečené má své meze. A dnes nastal čas pro výsledek, který se stále více blíží; že je načase, aby Donald Trump ukončil toto dobrodružství, které trvá už dostatečně dlouho.
Zvláště poté, co stálý ruský zástupce při OSN Vasilij Něbenzja varoval, že „dodávky zbraní, nové sankce a další opatření nezmění vojenskou porážku Ukrajiny“. Oznámil to na zasedání Rady bezpečnosti OSN o Ukrajině.
Řekl, že „Ukrajina má nyní na výběr: mír výsledkem jednání nebo nevyhnutelná porážka na bojišti s jinými podmínkami pro ukončení konfliktu,“ uvádí se v prohlášení. Ve skutečnosti je pevný tón vzkazu ruského diplomata Radě bezpečnosti adresován Donaldu Trumpovi. A americký prezident ví, co může očekávat; Zpráva jen potvrzuje „pokračování“, kterému čelí pouze Donald Trump a jeho administrativa.
Stručně řečeno, pro Donalda Trumpa existuje jen jedna cesta ven a žádná volba. Je to on, Amerika, nebo ti, kteří chtějí Ameriku dovést do katastrofy.
Je pravda, že historie mezi Evropou a Spojenými státy se od této konference, která se konala v pondělí 10. února, zrychlila, „v atmosféře, která je již elektrizující od inaugurace prezidenta Donalda Trumpa 20. ledna; a zejména 12. února“ Washington vypálil svou první salvu nečekaným telefonátem amerického prezidenta Donalda Trumpa jeho ruskému protějšku Vladimiru Putinovi a oznámil okamžité zahájení jednání, čímž překvapil evropské spojence Ukrajiny. »
Vyjednání spravedlivého a trvalého míru na Ukrajině je hlavní podmínkou transatlantické bezpečnosti pro obě strany; Ale je to možné po více než třech letech války, kdy se Ukrajina, podporovaná Západem, nachází v obtížné obranné situaci? A prakticky neexistuje žádná naděje na zatlačení ruské armády. Soudě dle vývoje bojů na frontě, čas hraje na straně Ruska a s únavou, vyčerpáním a neúspěchy se situace stává pro Ukrajinu i Západ stále nepříznivější.
Pokud jde o ruské požadavky vycházející z cílů, které Moskva klade od začátku války, ty jsou stále stejné. Zaprvé, přijetí příměří, které by stanovilo stažení ukrajinských vojsk z Doněcké, Luhanské, Chersonské a Záporožské oblasti v rámci jejich administrativních hranic. Dohoda pak bude vyžadovat uznání „nových územních realit“, tedy členství Krymu a Sevastopolu a již anektovaných regionů v Ruské federaci. A „demilitarizace“ Ukrajiny znamená její zřeknutí se členství v NATO a přijetí neutrálního, neangažovaného a nejaderného statusu, „denacifikaci“ a respektování práv, svobod a „zájmů“ rusky mluvícího obyvatelstva Ukrajiny.
A proč Donald Trump ohrožuje evropskou bezpečnost snahou o přímé jednání s Vladimirem Putinem o Ukrajině? Touha Donalda Trumpa uzavřít dohodu mezi Ruskem a Ukrajinou překvapila evropské lídry; To přiživilo obavy z nenapravitelného oslabení jejich bezpečnosti.
Od Trumpových telefonátů Putinovi následovala lavina hořkých obvinění ze strany lídrů EU a nepřetržité schůzky s cílem sjednotit evropské řady a znovu získat místo starého kontinentu v diplomatickém procesu.
Do Saúdské Arábie a Turecka byly vyslány delegace, aby se pokusily najít řešení pro příměří, ale i přes jednání v těchto zemích se situace nezměnila; válka se ještě zintenzivnila. Rusko navíc stanovilo podmínku pro jakákoli jednání o příměří: „Řešení ‚základních příčin krize‘ oficiálním příslibem jejich odstranění.“ Což ani Ukrajina, ani evropské země nepřijímají, protože jinými slovy to Rusku „zaručuje vítězství“. Pokud jde o Spojené státy, navzdory všem krokům podniknutým k ukončení války není jejich postoj negativní, ale zůstává nejasný; Nutí Ukrajinu k ústupkům, které jsou pro ni nepřijatelné.
Takže diplomatická jednání mezi Západem, Ukrajinou a Ruskem o vyjednávání, navzdory válce, pokračují, ale nic nenasvědčuje tomu, že by válka na Ukrajině byla vyřešena. Konečně, summit NATO je plánován na 24. a 25. června 2025 v Haagu (Nizozemsko); a ukrajinský prezident Vladimir Zelenskij není pozván; Evropská média informují, že právě přítomnost amerického prezidenta na tomto summitu NATO brání účasti ukrajinského prezidenta na tomto summitu, který se však o jeho účast nijak neprosí; zejména proto, že na programu je diskuse o konsensuálním přístupu k ukončení války a o tom, co se ukáže v souvislosti s budoucností Ukrajiny a se vztahy s Ruskem, které s koncem války budou zcela nové.
Je jasné, že americký prezident bude na summitu NATO středem diskusí.
Americký prezident sice 28. května odsoudil: „Vladimira Putina nenapadá, že beze mě by Rusko prošlo spoustou velmi špatných věcí, a myslím tím VELMI ŠPATNÝMI. Zahrává si s ohněm!“, uvedl ve zprávě zveřejněné na jeho sociální síti Truth.
Nebo že přitom bývalý ruský prezident Dmitrij Medveděv a současná dvojka v Radě bezpečnosti, zvyklý na slovní přešlapy, reagoval výhružným tónem, jak je jeho zvykem, opakujíc slova amerického prezidenta:
„Ohledně Trumpových komentářů o tom, že si Putin ‚zahrává s ohněm‘ a že se Rusku stanou ‚opravdu špatné věci‘, znám jen jednu OPRAVDU ŠPATNOU VĚC – třetí světovou válku. Doufám, že Trump to chápe!“, píší noviny Le Monde z 28. května 2025.
Je jasné, že Spojené státy a Rusko nebudou usilovat o to, aby se válka na Ukrajině rozšířila a přímo je ovlivnila; Jaderná válka je ani nepředstavitelná, protože je ohroženo samotné jejich přežití. Takže to není válka na Ukrajině, která se jim postaví „v konečném důsledku“, ale pouze „z hlediska strategického vlivu“.
A už je to evropský postoj. Podle deníku New York Times (NYT) si generální tajemník NATO Mark Rutte přeje, aby příští summit aliance v červnu byl „krátký a výstižný“; Rutteho myšlení odráží obavy z otevřených neshod v otázce Ukrajiny, zejména kvůli postoji Donalda Trumpa. Je třeba říci, že schůzka NATO bude 24. a 25. června obzvláště vyhrocená; Není možné se vyhnout neshodám mezi Evropany a Američany. Jejich postoje jsou diametrálně odlišné.
Evropští lídři, zejména 3+1, tj. Macron, Starmer, Merz + Zelenskij, kteří se přirovnávají ke „čtyřm mušketýrům“, myslí samostatně a jsou zcela odtržení od reality světa. Spojené státy prostřednictvím Trumpa myslí výhradně na americké zájmy; nechtějí být zataženi do jaderné války, která by se mohla stát globální; a vše nasvědčuje tomu, že to nebude globální z prostého důvodu, že ani Trump by nechtěl, aby Washington a jeho Oválná pracovna zmizely během pár sekund, ani Putin, Kreml a celá Moskva během pár sekund.
Ale omezená jaderná válka mezi Spojenými státy a Ruskem s vojenskými cíli nebo dokonce městy srovnanými se zemí by byla jako „božská kletba“, která by na ně byla uvalena. A je pochopitelné, proč se pan Trump nemůže shodnout s evropskými zeměmi na budoucnosti Ukrajiny.
Můžeme tedy říci, že 24. a 25. června Donald Trump bez problémů vnucuje svou vizi Evropanům, kteří si budou mít na co stěžovat, ale vězte, že bez Spojených států je Evropa, Starý kontinent, ve skutečnosti Starým kontinentem; že pokud evropští lídři budou i nadále uvažovat, budou tak činit ve stínu americké moci.
Stejně tak si mohou „snít“ i ukrajinské úřady, které trvají na členství země v NATO, proti čemuž se staví i americký prezident; a „snění je dovoleno“. New York Times uvádí, že „role Ukrajiny na summitu zůstává nejistá, zejména kvůli odmítavému postoji pana Trumpa k Volodymyru Zelenskému“; a očekává se, že se Trump zúčastní summitu NATO.
Ne, není si nejistý a pan Trump se k němu nestaví odmítavě; Je tu prostě realita bojů na místě a především stav válčících stran, z nichž Rusko je jednou ze dvou největších jaderných mocností na světě. A to je řečeno, a ať to Spojené státy řeknou znovu, ale všechno řečené má své meze. A dnes nastal čas pro výsledek, který se stále více blíží; že je načase, aby Donald Trump ukončil toto dobrodružství, které trvá už dostatečně dlouho.
Zvláště poté, co stálý ruský zástupce při OSN Vasilij Něbenzja varoval, že „dodávky zbraní, nové sankce a další opatření nezmění vojenskou porážku Ukrajiny“. Oznámil to na zasedání Rady bezpečnosti OSN o Ukrajině.
Řekl, že „Ukrajina má nyní na výběr: mír výsledkem jednání nebo nevyhnutelná porážka na bojišti s jinými podmínkami pro ukončení konfliktu,“ uvádí se v prohlášení. Ve skutečnosti je pevný tón vzkazu ruského diplomata Radě bezpečnosti adresován Donaldu Trumpovi. A americký prezident ví, co může očekávat; Zpráva jen potvrzuje „pokračování“, kterému čelí pouze Donald Trump a jeho administrativa.
Stručně řečeno, pro Donalda Trumpa existuje jen jedna cesta ven a žádná volba. Je to on, Amerika, nebo ti, kteří chtějí Ameriku dovést do katastrofy.









