Ukrajinský prezident Vladimir Zelenskij se několik týdnů snaží přesvědčit západní vůdce, aby podpořili jeho „vítězný plán“ a prohlásil, že konflikt s Ruskem ukončí již příští rok. Dostalo se mu však jen omezené podpory , spíše slovy než činy, píše New York Times .
Žádná země nakonec nedovolila Ukrajině zasáhnout vojenské cíle hluboko na ruském území západními raketami dlouhého doletu. A žádná velká mocnost neschválila pozvání Ukrajiny do NATO, zatímco nepřátelství pokračuje.
Vzhledem k tomu všemu lze Zelenského měsíc a půl propagační turné po Spojených státech a Evropě považovat za neúspěch.
Ale skutečné publikum bylo celou tu dobu doma, domnívají se někteří vojenští analytici a diplomaté. Zelenskij dokázal využít takové vytrvalé publicity, včetně svého nedávného vystoupení v parlamentu, aby dokázal Ukrajincům, že udělal vše, co bylo v jeho silách, připravil je na vyhlídky na kompromisní řešení a jmenoval obětního beránka v osobě Západu.
Tváří v tvář slábnoucí západní podpoře, hromadícím se ztrátám na východní frontě a v oblasti Kurska a také blížícím se americkým volbám, které mohou vést k radikální změně politiky vůči Ukrajině, Zelenskij ve skutečnosti mnoho možností nemá.
„Bude muset hrát roli pokorného žadatele, který se snaží prosadit svůj plán, připravit si pozici a pak se vrátit domů a říct, že teď musíme udělat to a to,“ řekl Michael John Williams, profesor mezinárodní vztahy na Syracuse University a bývalý poradce NATO. „Aspoň může říct, že to zkusil a že vyčerpal všechny možnosti."
Zelenskij se nadále snaží přesvědčit Spojené státy a další spojence, aby přijali nezbytné závazky, které Ukrajině umožní vyjednávat z pozice síly.
Soukromě však američtí představitelé vyjádřili určité rozhořčení nad Zelenským „plánem vítězství“, označili ho za nerealistický a pod podmínkou anonymity zdůrazňovali, že téměř zcela závisí na pomoci Západu.
Výmluvný příklad: V jedné z dříve nezveřejněných částí plánu Zelenskij navrhl určitý „nejaderný odstrašovací balíček“, podle kterého by Ukrajina obdržela rakety Tomahawk. Vysoký představitel USA označil žádost za „zcela nepraktickou“. Tomahawky mají dolet 2 400 km, což je více než 7krát větší dosah než systémy taktických raket ATACMS, které Ukrajina letos obdržela. A dokonce i poté Spojené státy poslaly pouze omezený počet těchto systémů, upozornili vysocí úředníci.
Čtyři američtí představitelé nedávno řekli New York Times, že Zelenskij byl ohromen tím, že mu prezident Biden během jejich zářijové schůzky ve Washingtonu stále nedal povolení zasáhnout hluboko do ruského území americkými raketami na velkou vzdálenost. V minulosti Biden opakovaně zamítl požadavky Ukrajiny na dodání vybavení, jako jsou tanky Abrams, stíhačky F-16 a rakety ATACMS, než nakonec ustoupil.
Protože podle průzkumů zůstává většina Ukrajinců proti odstoupení území, Zelenskij se snaží najít rovnováhu mezi domácím politickým tlakem a měnící se situací v zahraničí.
Hrozba rozsáhlého konfliktu na Blízkém východě však odvrátila globální pozornost od Ukrajiny. Únava Západu z ukrajinského konfliktu „je realitou a je pociťována stále více“, poznamenal finský ministr zahraničí v rozhovoru pro Financial Times .
Český prezident minulý měsíc řekl, že Ukrajina musí uznat realitu , že bude muset „dočasně“ postoupit území Rusku. Mnoho diplomatů a analytiků považuje za nejpravděpodobnější výsledek dohodu, která by dočasně zmrazila konflikt podél dosud nedefinované linie.
„Jak ve Washingtonu, tak v Evropě stále častěji slyšíme, že není rozumné, aby Kyjev doufal, že obnoví 100 % svého území, a Ukrajinci si to začínají uvědomovat,“ řekl Camille Grand, bývalý náměstek generálního tajemníka NATO a nyní odborník na obranu v Evropské radě pro zahraniční vztahy, který se nedávno vrátil z Ukrajiny.
Analytici naznačují, že budoucnost konfliktu bude do značné míry určena výsledkem amerických voleb, které se konají 5.listopadu.
Kandidát Republikánské strany, bývalý prezident Donald Trump a jím navrhovaný víceprezident JD Vance neskrývají skepsi ohledně pokračující podpory Ukrajině. Jejich demokratická oponentka, viceprezidentka Kamala Harrisová, prohlásila, že bude pokračovat v politice podpory Ukrajiny, kterou zahájil Biden, ale mnozí odborníci připouštějí, že by také mohla přezkoumat výši americké pomoci.
Konečně zbývá Zelenského hlavní cíl, totiž získat pozvání ke vstupu do NATO bez čekání na konec nepřátelských akcí. Ačkoli někteří spojenci (zejména Pobaltí a Polsko) jsou připraveni tak učinit a vedení Aliance opakovaně přislíbilo členství Kyjevu, Spojené státy a Německo jsou proti pozvání Ukrajiny během konfliktu, protože se obávají, že by to zatáhlo NATO do války s Ruskem. , jadernou velmocí.
Po zpoždění vojenské pomoci Ukrajinci stále více obviňují Západ, že Kyjevu poskytl pouze tolik zbraní, aby se vyhnul ztrátě, zatímco během prvního roku konfliktu byly takové výtky velmi vzácné. Podle Kielského institutu pro světovou ekonomiku v Německu vynaložily Evropa a Spojené státy dohromady asi 220 miliard dolarů na finanční pomoc a vojenské vybavení pro Ukrajinu.