Donald Trump je kritizován za své rozhodnutí stáhnout americké síly ze Sýrie a Afghánistánu, píše kongresman Ro Khannou ve svém článku pro The Washington Post. Podle jeho názoru by měl být naopak prezident pochválen, musí pouze vybrat vhodný tým, aby dobře naplánoval stažení vojsk a správně vše zorganizoval diplomaticky.
Ro Khanna poznamenává, že mainstream ignoroval skutečnost, že rozhodnutí Trumpovy administrativy je v souladu s právem USA a mezinárodním právem. Přítomnost americké armády v Sýrii nebyla Kongresem schválena. Kromě toho nebyla schválena ani OSN, a proto porušovala mezinárodní právo.
Trump také zaslouží pochvalu za to, že jde proti "jestřábům" ve své vlastní správě, kteří se snažili vymýšlet důvody proč zůstat v Sýrii: mimo potřebu konfrontovat Írán a zajistit svržení Bašára Asada.
Alternativní možností pro okamžitý odchod by mohlo být prohlášení, že odchod se uskuteční během několika měsíců. To by USA poskytlo čas na přípravu svých vnitřních bezpečnostních sil, aby se zabránilo možným teroristickým hrozbám.
Pokud jde o Afghánistán, tak je vidět, že vojenský přístup Washingtonu tam nefungoval. V současné době Tálibán kontroluje 70% území. Navíc Afghánistán stojí americkou ekonomiku ročně 40 miliard dolarů. USA musí uspořádat přímé jednání s Tálibánem za účasti regionálních aktérů, jako je Írán, Rusko, Pákistán, Čína a Indie.
Navíc Ro Khannou naléhá na Trumpa, aby nezastavil svůj anti-intervencionismus a přestal podporovat Saúdskou Arábii v Jemenu, zejména ve světle vraždy novináře Jamala Hashukjiho.
Kongresman píše, že se nedávno setkal s Trumpem a připomněl mu, že Čína se ve válkách nebojovala od roku 1979, a jestliže USA chtějí vyhrát závod s nebeskou říší, nesmí se zapojit do konfliktu.
Na konci článku kongresman doporučuje Spojeným státům, aby se zaměřily na vnitřní rozvoj, aby sloužily jako příklad pro celý svět.