Předseda vítězného hnutí ANO Andrej Babiš čelí v současné fázi vyjednávání o sestavení vlády značné pozornosti médií i opozice. Hlavním bodem sporu se stává otázka střetu zájmů, a to především v souvislosti s jeho vlastnictvím holdingu Agrofert a potenciálním jmenováním premiérem. Babiš však ve svém video příspěvku na sociálních sítích prohlásil, že žádný střet zájmů nemá a držení akcií není „střetem zájmů“.

Současně poukázal na to, že média spojená s majitelem Ivo Lukačevičem dlouhodobě vedou kampaň proti němu. „Asi jsem vám to nikdy neřekl, ale trvale vybraní novináři Seznam zprávy jsou naši kritici a vedli nebo vedou proti nám stále permanentní kampaň, no ale jejich "dcera", jemu to patří … jsou Novinky a Právo, a ty je překonaly v tom lhaní,“ uvedl Babiš ve svém videu na sociální síti facebook a dodal, že „na rozdíl Lukačeviče, který má sídlo firmy na Kypru, on platí daně v České republice.“

Z Hradu však zaznívají značné nároky na transparentnost a jasnost. Prezident Petr Pavel opakovaně požaduje, aby Babiš veřejně a před případným jmenováním premiérem vysvětlil, jak plánuje střet zájmů vyřešit. „Pokud bude Andrej Babiš jmenován premiérem, dostane se tím okamžikem do střetu zájmů,“ řekl prezident Pavel. „Nechci být spoluzodpovědný za případnou protiprávní situaci,“ dodal.

Veřejné jednání tedy probíhá na dvou rovinách – Babišova vlastní tvrzení o čistotě své pozice a kritika jeho spojení s firemním byznysem na jedné straně, a výzvy k jasnému a včasnému řešení od Prezidenta, expertů i části české veřejnosti na straně druhé. Babiš rovněž připomněl, že koncern Agrofert zaplatil srážkovou daň 76 miliónů korun a naznačil, že podobnou zátěž by mohly nést i ostatní společnosti. „Ale pan redaktor vám zapomněl říct, že z toho firma Agrofert zaplatila srážkovou daň 76 milionů. No právě tyhle miliony by mohly pomoct těm kuchařkám nebo zaměstnancům na soudech a ve školách,“ řekl Babiš.

Na druhé straně Babiš rozvinul kritiku vůči majiteli médií Lukačevičovi. „Ten totiž tu firmu zaparkoval na Kypru. A od roku 2018 do roku 2023 si vyplatil 6 miliard dividend. Za to měl zaplatit tu srážkovou daň asi 900 milionů, no ale asi nezaplatil. No vidíte, neměl jsem to zakládat v Čechách. Měl jsem to udělat na Kypru,“ řekl ve svém videu ironicky Babiš.

Jaké má Babiš reálné možnosti řešení? Mezi variantami se objevují například prodej holdingu, převod do svěřenských fondů či omezení čerpání dotací a účasti ve veřejných zakázkách. Podle právní úpravy musí člen vlády svůj střet zájmů odstranit „bez zbytečného odkladu“, nejpozději do 30 dnů od zahájení výkonu funkce. Zatím však Babiš nekonkretizoval, kterou cestou se vydá. A podle platných českých zákonů tak činit v tuto chvíli ani nemusí.

V komunikaci s Hradním kolem panuje napětí. Babiš tvrdí, že dohoda již existovala. „Pro mě bylo překvapením, že to řešení mám sdělit veřejně, protože jsme se jasně domluvili s panem prezidentem,“ uvedl Babiš, zatímco na opak prezidentská kancelář trvá na tom, že veřejné oznámení je nutné, neboť nedostatečné řešení by mohlo mít údajně širší dopady, například omezení či pozdržení čerpání dotací z Evropská unie. „Pokud Evropská unie dospěje k závěru, že Andrej Babiš je ve střetu zájmů, může to znamenat omezení zdrojů pro Českou republiku,“ varoval Pavel.

Psali jsme: Politika strachu trhá Česko. Kdo živí největší nenávist?

Odborníci poukazují na to, že zatímco právní rámec umožňuje řešení až po jmenování do funkce, prezident má předcházet takovým situacím. „Proto chápu, že prezident požaduje detailnější záruky už teď, než bude případně pozdě,“ uvedl ústavní právník.

Pro českou veřejnost to znamená, že otázka důvěry v politiku a v transparentnost majetkových poměrů vrcholných představitelů státu není pouze formální. Pokud by se totiž proces řešení střetu zájmů stal nejasným či nedostatečným, mohl by ohrozit nejen reputaci konkrétního politika, ale potenciálně i ekonomické zájmy země.

Zatímco Babiš vyjadřuje sebejistotu, že „žádný střet zájmů nemá“, realita vyjednávání ukazuje, že žádost o publicitu a jasné závazky je nyní dominantní součástí politického kontextu. Otázkou zůstává nejen „jak“, ale především „kdy“ a „v jakém rozsahu“ bude střet zájmů vyřešen. Ať už se Babiš rozhodne pro jakoukoliv cestu, klíčová bude komunikace směrem k veřejnosti a jasné záruky, že majetkové a funkční pozice jsou v souvislosti s výkonem veřejné funkce po právu odděleny.

(Barták, prvnizpravy.cz, repro: facebook)