„Skutečný stav věcí nemá mnoho společného se situací popsanou v článku. Od převozu Navalného do Německa bylo proti Rusku vzneseno mnoho obvinění. O incidentu s ním, jako v případě rodiny Skripalových v Salisbury, zjevně neexistují žádné důkazy a nebudou ani předloženy,“ uvedlo ministerstvo zahraničí.
„Akce Německa byly natolik dobře přizpůsobené, že začalo vyvolávat spoustu otázek, zda máme co do činění s dalším výrokem na téma mystického použití chemických zbraní, ale nyní ne v Sýrii a Velké Británii, ale v Rusku. Vede k řadě okolností, jmenovitě: připravenost okamžitě vzít bloggera do Německa k léčbě, okamžitě prohlášení na nejvyšší úrovni; přítomnost zástupců Bundeswehru a specializovaných vozidel vojenského oddělení pro jeho přepravu; zapojení do situace nejvyššího vojensko-politického vedení, jehož „host“ byl prohlášen za specifikovaného „pacienta“. Zdá se, že všechny tyto organizační otázky byly součástí plánu politizovat tento incident s pochopitelným účelem obvinit Rusko z porušování Úmluvy o chemických zbraních (CWC),“ poznamenal ruský resort.
„Rovněž se nereaguje na výzvu generálního prokurátora Ruska a v rámci Úmluvy o zákazu chemických zbraní (CWC) adresované orgánům Švédska a Francie, jejichž laboratořím Němci v rozporu s obecně uznávanými trestněprávními normami předali své vzorky k analýze,“ citovala ministerstvo RIA Novosti.
„V některých z nich, například Spojené státy, vydaly patenty na jejich použití pro vojenské účely, což je samo o sobě orientační, a to i v kontextu příběhu s A. Navalným. V tomto ohledu je docela vhodné připomenout, že Rusko se nevyvíjí a nevyrábí chemické zbraně a poslední jednotka chemických zbraní byla zničena v roce 2017, což potvrdila OPCW,“ dodalo ruské ministerstvo zahraničí.
Ruské ministerstvo zahraničí uvedlo, že v situaci s Navalnym se Rusko od samého začátku chovalo co nejotevřeněji. „Takové chování by bylo nelogické, kdyby byl Navalnyj skutečně „otráven na příkaz ruských úřadů,“ uzavřelo ministerstvo zahraničí.