VRAŽDY JAKO SOUČÁST POLITICKÉHO BOJE ELIT, PĚNOVÉ DRONY A ČEŠTÍ JESTŘÁBI. V Polsku došlo k narušení vzdušného prostoru několika levnými průzkumnými drony, které patrně zabloudily při ruských útocích na Ukrajinu. Některé z nich byly polskou protivzdušnou obranou sestřeleny. Podle úřadů nešlo o útočné stroje, vyvolalo to však debatu, zda šlo o náhodu, nebo záměrnou provokaci ze strany Ruska.
Když i Polsko reaguje zdrženlivě, proč naši vládní politici okamžitě straší válkou a hrají si na jestřáby?
Protože jim nic jiného nezbývá. Utratili stamiliardy za boj proti ruské hrozbě. To by tak hrálo, aby se ukázalo, že žádná ruská hrozba neexistuje a oni vyhodili ty peníze oknem. To by tak hrálo, aby nebyla válka, když oni ji potřebují, protože nic jiného je u koryt neudrží.
Po incidentu okamžitě vystupňovali svoji válečnou rétoriku i evropští lídři a mluvili o přímém ohrožení. Polsko, které je přitom událostí zasaženo nejvíce, reagovalo mnohem zdrženlivěji. Bývalý americký prezident Donald Trump k celé situaci podotkl, že mohlo jít jednoduše o omyl. Proč evropští lídři hned burcují k „válečné pohotovosti“, zatímco i bývalý americký prezident zachovává klid?
Evropa tu válku chce, Donald Trump ji nechce a Poláci ji raději také nechtějí, protože, co si budeme povídat, pokud by si Rus řekl, že do války proti NATO půjde, začne Polskem, které jediné má něco, co se dá nazvat armádou. Berlín je od fronty daleko, Paříž také, Londýn jakbysmet. Naštěstí, ti nejdůležitější aktéři mají rozum.
Evropský parlament nedávno přijal rezoluci, v níž vyzval Evropskou komisi k urychlenému zahájení přístupových jednání s Ukrajinou po splnění stanovených reforem. Všichni čeští vládní europoslanci tuto rezoluci podpořili. Má smysl, aby se v tuto dobu jednalo o vstup Ukrajiny do EU, když Unie nezvládá ani problémy současných členů?
Přijetí Ukrajiny do EU má asi tak stejný smysl, jako žádat o členství v KSČ v prosinci roku 1989... Přesto, i takových případů bylo docela dost. Naštěstí jsme v období dějin, které se opakuje jako fraška. Centrum vydává stále zvrácenější rozkazy, jejichž splnění je stále nemožnější... Jak to řekl Viktor Orbán? EU se během příštího rozpočtového období rozpadne... Vstup Ukrajiny bude tou poslední ranou.
V týdnu došlo k vraždě známého aktivisty Charlieho Kirka, která silně zasáhla nejen americkou, ale i světovou veřejnost. Tragédie se stala symbolem rostoucího napětí a obav z politického násilí. Zasáhla Vás osobně tato zpráva a co říkáte na „výlevy“ některých českých progresivistů a umělců, kteří na sociálních sítích k této tragické zprávě přidávají „smajlíky“ či „schvalující komentáře“?
Mě osobně to zasáhlo docela hodně, protože politická cesta Charlieho Kirka se dost podobá mé cestě v politice a to, co o sobě slýchal Kirk, to o sobě dost často slýchám i já. Ale tak je to vždycky, když dochází k dějinným zlomům. Společnost je rozdělená, protože všichni už vidí, že takhle to nejde dál, ale ještě se neprosadila nová cesta, kterou by všichni přijali.
Ale nechtěl bych být v kůži těch, kteří schvalují vraždění. Až se dějiny uklidní a vytyčí se nový směr, pak se po takových lidech jde a dojde většinou na velmi tvrdé tresty. Podívejte se třeba na naše sudetské Němce. Ti také v drtivé většině osobně nikoho nezabili. Ale schvalovali zabíjení českého národa. Jak dopadli, všichni víme.
Ve Francii padla vláda a prezident Emmanuel Macron čelí vážným politickým potížím. Zemi zároveň ochromují masové protesty, které ukazují hlubokou nespokojenost společnosti. Jaký osud podle Vás čeká Emmanuela Macrona a jaký další vývoj ve Francii očekáváte? Má šance Marine Le Pennová?
Nevím, jak skončí Macron ani netuším, jestli z těchto protestů vyjde Le Pennová jako vítěz. Dějiny ukazují, že turbulentní doba vynáší většinou nové sekáče, kteří se nezakecají a kteří nemají mnoho společného se starými strukturami. Ale jedno vím jistě - Francii to hodně oslabí a bude se muset zaměřit na svoje vnitřní problémy, které se dlouho zametaly pod koberec. Ale to samé platí pro Německo i Británii.
V Londýně to vře, ulice zaplnily podle dronových záběrů vyšší stovky tisíc demonstrantů na masivním protimigračním pochodu vedeném Tommym Robinsonem. Atmosféra byla výbušná, došlo ke střetům s policií a v projevech zazněly i odkazy na vraždu Charlieho Kirka, což celé akci dodalo ještě dramatičtější rozměr. Jak je možné, že česká média tuto událost téměř ignorují, zatímco Británie se otřásá v základech? Záměrně se také hovoří a daleko nižší účasti a dronové záběry kolují jen na sociálních sítích...
Česká mééédia se chovají jako Rudé právo a Československá televize v roce 1989. Tenkrát jim to ale nakonec také bylo houby platné. Lidé si mysleli svoje i bez sociálních sítí. Stejně to dopadne i teď. Kyvadlo dějin se právě přehoupává a u nás byla média až ta poslední, která to pochopila. Takže hlavu vzhůru, zatnout zuby a vydržet! Svět se mění před očima, Fiala je jako kůl v plotě a všechno ostatní se co nevidět stane.
Ekonomický poradce premiéra Petra Fialy Štěpán Křeček varuje, že zavedení emisních povolenek ETS2 pro domácnosti dramaticky zdraží energie i pohonné hmoty. Je to na pováženou, když už samotný poradce premiéra upozorňuje občany na hrozící výrazné zvýšení životních nákladů. Začíná snad revolta jedinců uvnitř ODS či koalice SPOLU těsně před volbami?
Jsou to první kamínky, které brzy strhnou lavinu. Nevíme, který kamínek to rozjede, ale že se začínají kutálet, to znamená, že situace je zralá. Právě tihle Křečci ukazují, jak moc vážná je situace uvnitř SPOLU a jak výbušné prostředí tam je. Je nedrží pohromadě statečnost premiéra, který třímá moc pěvně v rukou a normální česká zbabělost, kdy je lepší se držet potápějící lodi, než se vypravit v záchranném člunu na rozbouřené moře. Ale dejte tomu ještě týden... (smích)
Analýza magazínu Hrot překvapila tvrzením, že ruská ekonomika navzdory tvrdým sankcím prokazuje nevídanou odolnost. Experti i samotné Rusko žasnou, jak se tamní hospodářství dokázalo adaptovat a udržet růst i pod tlakem omezení. Rusko žasne, experti se diví. Není trapné, že zatímco Rusko ekonomicky zvládá a roste, my se čím dál tím víc dusíme pod vlastní zelenou agendou?
A co je na tom divného? Vždyť na to upozorňujeme už tři roky. Když to viděli dezoláti díky tomu, že četli Al Jazeeru. Sputnik, Rossia Today a různá další zahraniční média, mohli to vědět i vládní papaláši. Ale ti si diskusi zakázali. Podle toho to dopadlo a ještě dopadne.
Z průčelí Národního muzea v Praze těsně před volbami zmizela ukrajinská vlajka, která tam visela od začátku ruské invaze. Zatímco na demonstracích tisíce lidí dlouhodobě žádaly její sejmutí bez odezvy, nyní muzeum vysvětluje krok potřebou uvolnit plochu pro propagaci prestižní výstavy fosilií Lucy a Selama. Událost však vyvolala spekulace a emoce, protože načasování změny působí symbolicky i politicky výbušně. Proč dokáže ukrajinskou vlajku „sundat“ až Lucy a na statisíce našich občanů nebyl brán zřetel?
Já si myslím, že Lucy byla jen přijatelná vládní záminka. Vlajka zmizela, protože je před volbami a Petr Fiala si vzpomněl, že Ukrajinci ho jaksi volit nemohou. A tak dali ukrajinskou vlajku pryč a hrají si na české vlastence. Bohužel si vzpomněli pozdě.
V kauze Dozimetr obžaloba odhalila, že skupina kolem podnikatele Michala Redla neoficiálně finančně podporovala hnutí STAN, a to prostřednictvím skrytých příspěvků a služeb pro volební kampaň. Přestože šlo o nejasně financované peníze, propojení byznysu a politiky vrhá na celé hnutí těžký stín. Může podle Vás ještě někdo věřit straně, která brala skryté peníze od lidí napojených na organizovaný zločin a mafii?
Hnutí STAN věří ti, pro které je Putin v pytli na mrtvoly plnomocný odpustek. Raději mafii než Putina. Raději popravy svědků, než dobré vztahy s Ruskem. Raději korupce než přijetí faktu, že trubky vedou z východu na západ a ne naopak. Ale nebojte, STAN těch voličů nemá zase tak moc. Podle mě bude volební výsledek PreVítka Rakušana až za hnutím Stačilo!
V souvislosti s kauzou Dozimetr bylo zároveň sděleno obvinění i bývalému generálnímu řediteli pražského dopravního podniku Martinu Dvořákovi. Celá aféra tak před volbami působí pro hnutí STAN mimořádně toxicky a znovu otevírá otázku jeho politické odpovědnosti. Není proto vyloučeno, že se tato toxická kauza projeví i na volebních preferencích Starostů. Bude mít podle Vás bobtnající kauza Dozimetr vliv na volební výsledek hnutí STAN?
Rozhodně bude. Obzvlášť, když je teď kauza najednou popoháněna lidmi z ODS. Stejně tak pak STAN pohání kauzu bitcoinů proti Petru Fialovi. Jen ať perou špinavé prádlo na veřejnosti. Opozice si nemůže přát nic víc.
Podle ústavního právníka Jana Kysely se po volbách téměř jistě rozběhne povolební přezkum, který má rozhodnout, zda mandáty poslanců z různých (ne)koalic budou platné. Celá situace tak ukazuje na právní nejistotu, jež může ovlivnit i legitimitu nově zvoleného parlamentu. V jaké situaci je podle Vás naše demokracie, kdy si ani nemůžeme být jistí, že mandáty poslanců budou po volbách platit?
V Británii probíhají největší demonstrace v historii, ve Francii probíhají největší demonstrace v historii, v USA vládne Trump, který zařízl USAID, v Německu se sype ekonomika, Polsko nechce jít do války proti Rusku a Ukrajina prohrává. Jako fakt si myslíte, že ústavní soudci udělají nějakou soukromou revoltu a zruší volby? Myslíte, že oni nesledují situaci? Myslíte, že by je Fiala dokázal ochránit před zlobou celého národa?
Nic z toho nebude. Já osobně si dokonce myslím, že Volt tu ústavní žalobu ani nepodá. Ale jestli ústavní soudci chtějí urychlit změny, které tak jako tak nastanou a chtějí si vlastní národ poštvat proti sobě, s pánembohem, ať se aktivisticky angažují. Není nad to, když si kůl v plotě hraje na hrdinu.
Těsně před volbami došlo také k „zmrtvýchvstání“ aktivistů z Milionu chvilek, které opět vytáhlo Mikuláše Mináře do veřejného prostoru. Odezva na sociálních sítích je převážně taková, že aktivity hnutí působí spíše jako prodloužená ruka PR týmu ODS a koalice SPOLU, než jako nezávislá občanská iniciativa. Milion chvilek pro demokracii, tzv. „chvilkaři“. Souhlasíte s tvrzením, že se jedná spíše o PR nástroj vládních stran než o skutečnou občanskou iniciativu?
Tohle, myslím, už vědí všichni. Milion chvilek svou příležitost i sílu už dávno prokoučoval. Svou kredibilitu ztratili, protože je nezajímal ani Dozimetr, ani bitcoiny, ani Fialova kampelička. Všichni vědí, že to je jen další způsob, jak může SPOLU napumpovat víc peněz do kampaně, ale ani v dobách největší slávy Mikuláše Mináře to s preferencemi hnutí ANO ani nehnulo. Teď, když jsou jen stín sebe sama, to nebude jiné.
Předseda Pirátů Zdeněk Hřib prohlásil, že „kdo vlastní více bytů, než má dětí, je spekulant“, a dodal, že daň z nemovitosti by se měla přejmenovat, aby lépe vystihovala svou podstatu. Je to ještě politika, nebo už ideologická válka proti lidem, kteří chtějí zajistit svou rodinu?
Děkujeme Zdeňku Hřibovi za tento výrok. Sám nad Piráty podepsal ortel a ten bude voliči za tři týdny vykonán. V letošních volbách propadnou hlasy pro demoblok. Hlasy pro Piráty a pro Motoristy. Ano, takhle jsem to chtěl napsat.
(Vidlák pro Prvnizpravy.cz, foto: red.)
