Fiala 2.0 nebo kopie bez nápadu? Kupkova nová ODS se topí v minulosti

politika

Nový šéf ODS Martin Kupka nezářil ani při nástupu, ani při stavbě své stínové vlády. Preference stagnují, a politolog Jelínek varuje, že ODS znovu podceňuje veřejnost a inovaci. 

Fiala 2.0 nebo kopie bez nápadu? Kupkova nová ODS se topí v minulosti
Martin Kupka, předseda ODS
10. března 2026 - 05:03

Když se řekne nová energie v ODS, mnohým pozorovatelům se vybaví spíše stará fotografie z politického alba. Strana, která kdysi stavěla svou identitu na razantních změnách a ostrém ideovém střetu, dnes hledá způsob, jak znovu zaujmout veřejnost. V jejím čele stojí nyní Martin Kupka, který po éře Petra Fialy převzal vedení Občanské demokratické strany. Od jeho nástupu si vedení strany slibovalo nový impuls i jasnější komunikaci směrem k voličům. Zatím se však zdá, že ODS spíše přešlapuje na místě.

Politolog Lukáš Jelínek upozorňuje, že styl nového předsedy může být jedním z důvodů, proč strana nedokáže výrazněji prorazit. Podle něj Kupka působí předvídatelně a nedokáže nabídnout nic, co by veřejnost skutečně překvapilo. „Když ho člověk poslouchá, tak už dopředu dokáže odhadnout, co od něj uslyší nebo si přečte. V době zrychlených sociálních sítí je potřeba přijít s někým, kdo dokáže lidem přibližovat politiku úplně jinak,“ uvedl Jelínek.

Právě schopnost komunikovat s veřejností dnes rozhoduje o tom, zda si politická strana udrží pozornost voličů. Politika se odehrává nejen ve sněmovních sálech, ale také na obrazovkách telefonů, v krátkých videích a rychlých reakcích na aktuální události. V tomto prostředí se tradiční styl opatrných prohlášení často ztrácí. ODS přitom dlouhodobě čelí konkurenci dalších středopravicových subjektů, mezi nimi i hnutí STAN, které v některých průzkumech dosahuje podobných nebo dokonce vyšších preferencí.


Kupka se snaží reagovat mimo jiné představením stínové vlády. Tento krok má veřejnosti ukázat, že ODS má připravené vlastní řešení pro jednotlivé oblasti státní správy a že dokáže nabídnout alternativu k současné vládní politice. Myšlenka stínového kabinetu sama o sobě není v evropské politice ničím neobvyklým. Otázkou však zůstává, zda dokáže zaujmout voliče v prostředí, kde podobné projekty často zůstávají spíše symbolickým gestem než skutečným nástrojem politické změny.

Kritici upozorňují, že samotné představení stínové vlády ještě neznamená zásadní obrat v politické strategii. Pokud má tento krok skutečně fungovat, musí být doprovázen také výraznějšími tématy a srozumitelnější komunikací. Jinými slovy, nestačí jen představit seznam jmen a funkcí. Voliči očekávají konkrétní návrhy, jasné priority a schopnost reagovat na problémy, které vnímají ve svém každodenním životě.

V tomto ohledu stojí ODS před známým dilematem. Na jedné straně chce působit jako stabilní a zkušená politická síla. Na druhé straně musí přesvědčit veřejnost, že dokáže přicházet s novými nápady a reagovat na proměňující se společnost. Pokud převládne dojem, že jde pouze o pokračování starých politických vzorců, může být pro stranu obtížné oslovit nové voliče.


Komentáře politologů proto často směřují k otázce, zda se ODS dokáže vymanit ze stínu vlastní minulosti. Jelínek připomíná, že v dnešní době nestačí jen opakovat známé argumenty. Politika podle něj vyžaduje výraznější osobnosti i schopnost komunikovat témata způsobem, který zaujme širší veřejnost.

Kupkův nástup do čela ODS tak zatím nepřinesl jednoznačný obrat, který by změnil dynamiku politické soutěže. Strana zůstává významným hráčem české politiky, zároveň však hledá formu, jak znovu získat výraznější podporu. Představení stínové vlády může být jedním z kroků, jak tento obraz změnit. Zda se z něj stane skutečný politický projekt, nebo jen další epizoda v dlouhém hledání nové identity, ukážou až další měsíce politického vývoje.

(Mareš, prvnizpravy.cz, repro: čro)


Anketa

Obáváte se, že eskalace konfliktu na Blízkém východě může zhoršit bezpečnost v ČR?

Ano 39%
transparent.gif transparent.gif
Ne 32%
transparent.gif transparent.gif
Nevím 29%
transparent.gif transparent.gif