Zatvrzelé nepochopení této základní skutečnosti dává důvod k podezření, že byvší generál nevyřeší uspokojivě ani tuto triviální zápletku, píše v komentáři pro Prvnizpravy.cz Jan Schneider.
(Anebo pokládá za efektivnější obranu nepřítele těmi zvýšenými zbrojními náklady prostě uplatit, než mu vzdorovat zbraněmi? To by fatálně připomnělo scénu z Černých baronů, kde na narážku „co kdyby tě přepad diverzant nebo nějakej imperialistickej hrdlořez“ odpovídá pétépák klidně „my bysme se už nějak domluvili, žádnej strach“.)
Prvnizpravy.cz - Jan Schneider: Skončila Moravcova televizní hegemonie
Vezmeme-li však vážně prezidentův výrok, že „že neplnění závazků vůči NATO ohrožuje bezpečnost země“, pak z toho vyplývá, že jsme ze strany NATO vydíráni. Nebezpečí nám podle prezidenta hrozí v případě, že nesplníme nám vnucený závazek, tedy nebudeme-li si za těch šílených 5% HDP kupovat v USA sebenesmyslnější zbraně, nejlépe ještě ty nevyrobené.
Jinými slovy, to nebezpečí nám nemůže hrozit od nepřítele, protože by hrozilo bez ohledu na to, dáváme-li 5% HDP na zbrojení, nebo ne.
Je-li však tato hrozba vázána na plnění „závazků“, pak je vysvětlení jediné, že to nebezpečí hrozí od zemí, produkujících zbraně, které jsme nuceni nakupovat, ať už jsou vhodné či ne, ať už jsou vyrobené, či nikoliv.
Klíčová otázka je tato: jak mohou obranyschopnost země zvýšit výdaje za ještě nevyrobené zbraně? Není to spíše sabotování obranyschopnosti státu?Prezident by si měl uvědomit, že jako ústavní činitel musí dělat všechno, co mu přikazuje zákon, ale nic jiného! A zákon o ozbrojených silách ČR stanoví, že hlavním úkolem Armády ČR, jejímž je vrchním velitelem, je připravovat se k obraně ČR a bránit ji proti vnějšímu napadení a dále také plnit úkoly vyplývající z mezinárodních smluvních závazků ČR o společné obraně proti napadení.
O utrácení peněz, nota bene „povinném“, není v zákoně ani slovo.
(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)
