Šéf ukrajinské bezpečnostní služby SBU Oleksandr Poklad odvolal 4. listopadu dva vysoké představitele, kteří figurují ve vyšetřování operace Karfagen. Oznámila to samotná služba, zprávu následně přinesly Interfax-Ukrajina a nezávislý server LB.ua. Odvolání je potvrzeným personálním krokem, nikoli rozhodnutím o trestní vině.
SBU nezveřejnila jména odvolaných ani jejich přesné funkce. Z tohoto oznámení je proto nelze bezpečně ztotožnit s konkrétními lidmi označovanými v médiích. Poklad deklaroval spolupráci s Národním protikorupčním úřadem Ukrajiny, známým pod zkratkou NABU, a Specializovanou protikorupční prokuraturou SAPO. Uvedl také, že jedná se zahraničními partnerskými službami. Konkrétní výsledky těchto kontaktů oznámení neuvádí.
Podle NABU a SAPO měla nově odhalená skupina systematicky uplácet vysoké funkcionáře výměnou za nerušený provoz podvodných call center a dalších nelegálních podniků. Vyšetřovatelé uvádějí údajné zapojení současných představitelů SBU, Národní policie a úřadu generálního prokurátora. Skupina podle jejich zjištění zahrnovala nejméně dvanáct osob.
Pokud se podezření prokáže, případ by znamenal závažné selhání kontroly uvnitř institucí odpovědných za potírání organizovaného zločinu. Odvolání funkcionářů může omezit jejich možnost ovlivňovat podřízené a přístup k informacím. Neobjasňuje však, jak dlouho údajná ochrana fungovala a kdo o ní věděl.
Nahrávky přinesly podezření na přípravu násilí
Další rozměr dostal Karfagen zveřejněním nahrávek, podle nichž účastníci údajné sítě diskutovali o napadení investigativního novináře Denyse Bihuse. Důvodem měla být práce redakce Bihus.info na tématu obchodů U420. Mezi probíranými možnostmi zazněl také útok kyselinou. Obsah materiálů zveřejněných vyšetřovateli popsalo odborné médium Detector Media.
Zveřejněné rozhovory nedokládají, že byl diskutovaný útok uskutečněn. Jejich obsah, úplný kontext a individuální odpovědnost jednotlivých osob musí posoudit vyšetřování a případně soud. Ani zmínky o zamýšleném uplácení dalších veřejných představitelů neprokazují, že oslovení lidé peníze přijali.
Podle vyšetřovatelů měly korupční kontakty chránit vedle podvodných call center také prodej drog, výrobu padělaných cigaret a falešné zahraniční měny. Skupině přičítají rovněž organizování násilných útoků a únosů. Jde o tvrzení orgánů činných v trestním řízení, nikoli o pravomocně stanovené závěry.
Podezření na násilí proti novinářům zvyšuje veřejný význam případu. Pokud by se potvrdilo propojení kriminálního podnikání, ochrany ze strany funkcionářů a zastrašování jeho kritiků, šlo by o ohrožení samotných mechanismů veřejné kontroly.
Midas a evropská výhrada k pomalým reformám
Ve stejný den oznámily NABU a SAPO dokončení přípravného vyšetřování v kauze Midas a zpřístupnění spisových materiálů. Případ se týká údajného korupčního ovlivňování strategických státních podniků, zejména energetické společnosti Enerhoatom. Podle vyšetřovatelů měli účastníci schématu získávat od dodavatelů neoprávněné platby ve výši 10 až 15 procent hodnoty smluv. Dokončení této fáze neznamená odsouzení ani samo nepotvrzuje podání obžaloby. Další řízení vyčleněná z kauzy pokračují, stejně jako hledání a zajišťování majetku.
Zveřejněné podklady neprokazují, že Karfagen a Midas tvoří jednu síť. Oba případy však otevírají otázku ochrany strategických institucí před soukromým vlivem. V energetice může korupce oslabovat hospodaření státních podniků, v bezpečnostních složkách narušovat prosazování práva. Za války mají obě oblasti zásadní význam pro fungování země.
Evropská komise ve výroční zprávě ze 4. listopadu ocenila výsledky specializovaných protikorupčních institucí. Současně označila pomalé přijímání strukturálních reforem za závažný problém a upozornila na pokračující tlak státních, policejních a bezpečnostních orgánů na jejich práci.
Vyšetřování vysokých funkcionářů dokládá schopnost protikorupčních orgánů zasáhnout. Důvěryhodnost systému ale prověří především nezávislé soudní projednání a odstranění podmínek, které případným schématům umožnily fungovat. Pro vztahy s EU bude podstatný rozdíl mezi jednotlivými zásahy a trvalou změnou pravidel. Výroční zpráva sama nepředstavuje rozhodnutí o zastavení evropského financování.
(Kyncl, prvnizpravy.cz, foto: zai)
Zdroj: 1. SBU – původní oznámení o odvolání dvou představitelů; 2. Interfax-Ukrajina – personální rozhodnutí vedení SBU; 3. LB.ua – odvolání funkcionářů a stanovisko SBU; 4. NABU – oznámení v operaci Karfagen; 5. Detector Media – rozhovory o možném napadení novináře; 6. NABU – dokončení přípravného vyšetřování kauzy Midas
