Petr Holec se v nejnovějším komentáři na serveru Opinio.cz pustil do návrhu bývalého ministra financí Miroslava Kalouska, podle něhož by po volbách strany končící vládní koalice mohly umožnit vítězné straně vládu bez podpory SPD.
Konkrétně Kalousek navrhl, aby budoucí opoziční strany, tedy dnešní vládní, při hlasování odešly ze Sněmovny. „Třeba, když nechci pana Okamuru předsedou Sněmovny, řeknu: dobrá, pane Babiši, tak při tom hlasování část z nás odejde ze Sněmovny, aby jenom hlasy ANO měly většinu a pak už je to opravdu vaše odpovědnost. A stejně se zachováme při hlasování o důvěře vládě,“ řekl Kalousek. Dodal, že podle něj nejde o žádnou opoziční smlouvu ani koaliční spolupráci. „Je to jenom to, že umožním vítězi voleb, aby se skutečně rozhodl, jestli to chce nebo nechce, protože on teď může říkat, že nemá na vybranou,“ dodal Kalousek k možné koaliční spolupráci hnutí ANO se SPD.
Holec tento krok označuje za „naprosto nesmyslný“ a varuje, že by znamenal zlom v demokratickém procesu. Podle něj jde o snahu určitých politických sil, médií a „elit“, kterým se nelíbí volební výsledek, přepsat hru. „Něco takového muselo Kalouska napadnout, když se podíval na dno druhé flašky od whisky,“ píše Holec. Dodává, že vítěz voleb, jímž je podle Holece Andrej Babiš, žádnou takovou „záchranu“ nepotřebuje, protože už hned po volbách jedná s SPD a Hnutí Motoristé.
Holec připomíná veřejné průzkumy a interpretuje je tak, že voličům by nejvíc vyhovovala vláda ANO, SPD a Motoristů. „Lidé v nich nejvíc chtějí premiéra Babiše, hned po něm Okamuru,“ uvádí komentátor. Poukazuje na to, že pokud by vítěz vládl jen s útokem na opoziční strany, které by měly při hlasování jednoduše nehlasovat nebo opustit sál, šlo by o porušení principu plnohodnotné parlamentní odpovědnosti. „To už slušně smrdí deliriem,“ konstatuje.
Dále Holec upozorňuje, že návrh není pouze technickým trikem, ale znamenal by fakticky spoluvládnutí těch stran, které by formálně jen odešly ze sálu. „Pokud by totiž vláda ANO byla na takové straně závislá, pak by s Babišem samozřejmě spoluvládla a diktovala mu politiku permanentním vydíráním ohledně odebrání sněmovní podpory,“ míní Holec.
Zároveň odmítá roli některých médií a umělců, kteří podle něj stále usilují o změnu výsledku voleb tím, že šíří strach o demokracii. „Je to stejně nedemokratické jako oni, to už ale víme delší dobu,“ zdůrazňuje Holec.
V závěru komentář uzavírá Holec konstatováním, že pokud mají volby znamenat něco skutečného, nemůže vítěz být závislý na dobrovolné nedůvěře jiných stran v parlamentu. Demokracie podle něj vyžaduje transparentní soutěž, jasné mandáty a respekt k voličům, nikoli manipulace s procedurou.
(Kovář, prvnizpravy.cz, repro: xtv)
